Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
69-14155 Généré par l'IA

Pedestrian Contributory Fault in Crosswalk Collision

Numéro de cause 69-14155
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A pedestrian crossing an unprotected urban crosswalk was injured after colliding with the rear section of a passing automobile and sued the driver for damages and reimbursement of benefits. The highest court rejected the pedestrian’s appeal challenging the finding of contributory fault, affirming the lower court's determination that the injured party committed a fault contributing to the damage. The court reasoned that although the pedestrian was already on the crossing, she made an "untimely movement" by suddenly starting to run and throwing herself against the back of the car just as the vehicle had almost completely traversed the crosswalk, justifying the lower court’s sovereign assessment of her partial responsibility despite her initial right of way.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Pedestrian Contributory Fault in Crosswalk Collision: The highest court rejected the pedestrian’s appeal challenging the finding of contributory fault, affirming the lower court's determination that the injured party committed a fault contributing to the damage. The court reasoned that although the pedestrian was already on the crossing, she made an "untimely movement" by suddenly starting to run and throwing herself against the back of the car just as the vehicle had almost completely traversed the crosswalk, justifying the lower court’s sovereign assessment of her partial responsibility despite her initial right of way.

Mots-clés

Généré par l'IA
collision par l'arrière droit de passage responsabilité pour accident de la circulation calcul des dommages-intérêts délit de fuite accident de bicyclette
Généré par l'IA
JURITEXT000006976701
Pedestrian v. Driver: Contributory Negligence and Apportionment of Fault in Crosswalk Collision
JURITEXT000006980322
Pedestrian Fault vs. Driver Strict Liability in Crosswalk Accident
87-12942
Automobile Driver Liability for Pedestrian Injury Despite Victim's Fault
86-10546
Pedestrian Compensation for Traffic Accident Injuries Versus Contributory Fault
JURITEXT000006954707
Driver Liability for Striking Pedestrian Outside Crosswalk

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU, SELON L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE, QUE DAME A... QUI, SUR UN PASSAGE POUR PIETONS, NON PROTEGE PAR DES FEUX DE SIGNALISATION, TRAVERSAIT UNE VOIE URBAINE, HEURTA L'ARRIERE DE L'AUTOMOBILE DE DAME Z... ET FUT BLESSEE ;

QU'ELLE A ASSIGNE DAME Z... EN REPARATION DE SON PREJUDICE ;

QUE LA CAISSE REGIONALE D'ASSURANCES MUTUELLES EST INTERVENUE DANS L'INSTANCE POUR OBTENIR LE REMBOURSEMENT DE PRESTATIONS ;

3TTENDU QUE LE POURVOI REPROCHE A L'ARRET, QUI A DECLARE DAME VEYRIERES X... Y..., D'AVOIR NON SANS CONTRADICTION, RETENU A SA CHARGE QU'ELLE S'ETAIT MISE A COURIR POUR GAGNER LE BORD DE LA CHAUSSEE, TOUT EN RETENANT QUE L'AUTOMOBILISTE AVAIT FRANCHI LE PASSAGE AU MOMENT OU DAME A... Y ETAIT LARGEMENT ENGAGEE ;

MAIS ATTENDU QUE L' ARRET RELEVE QUE DAME A..., ETANT SUR LE PASSAGE, FIT UN MOUVEMENT INTEMPESTIF EN SE METTANT BRUSQUEMENT A COURIR ET EN VENANT SE JETER SUR L'ARRIERE DE L'AUTOMOBILE QUI AVAIT PRESQUE FRANCHI LE PASSAGE ;

ATTENDU QUE DE CES CONSTATATIONS ET ENONCIATIONS LA COUR D'APPEL A PU, HORS DE TOUTE CONTRADICTION, DEDUIRE QUE DAME A... AVAIT COMMIS UNE FAUTE AYANT CONCOURU A LA PRODUCTION DU DOMMAGE DANS UNE MESURE QU'IL APPARTENAIT A LA COUR D'APPEL D'APPRECIER SOUVERAINEMENT ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 7 MAI 1969 PAR LA COUR D'APPEL DE RIOM