Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
69-10200 Généré par l'IA

Single Mother's Family Benefits Eligibility Despite Child's Absence for Studies

Numéro de cause 69-10200
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party appealed a decision granting family benefits to a single woman for a period when her eldest child did not reside with her, arguing that benefits for single women depend on the presumption of professional impossibility due to the child's presence, which ceases when the child leaves the home. The court rejected the appeal, affirming that the right to benefits is not lost if the child, while pursuing studies elsewhere, remains under the mother's charge, and further noting that the law presumes professional impossibility for single women caring for two or more children, irrespective of other justifications.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 513 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE; Single Mother's Family Benefits Eligibility Despite Child's Absence for Studies: The court rejected the appeal, affirming that the right to benefits is not lost if the child, while pursuing studies elsewhere, remains under the mother's charge, and further noting that the law presumes professional impossibility for single women caring for two or more children, irrespective of other justifications.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestation familiale famille monoparentale droits de la femme congé parental droit de demeurer intérêt de l'enfant

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 513 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE
The court relied on Article 513 to confirm the criteria for granting family benefits to single women.
Généré par l'IA
12/00186
Child Placement and Parental Rights Appeal
58-50241
Social Security Director v. Divorced Mother (Family Benefits Dispute)
97-12327
Family Allowance Fund v. Beneficiary: Eligibility for Family Benefits Based on Child's Residence Status
89-14905
Family Allowance Fund v. Claimant Regarding Childcare Allowance for Leave Periods
69-14800
Family Allowance Dependency for Post-School Studies and Concurrent Employment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 513 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE

The court relied on Article 513 to confirm the criteria for granting family benefits to single women.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE D'AVOIR RECONNU A LA DAME X... LE BENEFICE DES PRESTATIONS FAMILIALES POUR LA PERIODE COMPRISE ENTRE LE 1ER SEPTEMBRE 1966 ET LE 30 JUIN 1967, DURANT LAQUELLE SON FILS AINE PATRICK NE VIVAIT PLUS SOUS SON TOIT ALORS QU'IL RESULTE DES DISPOSITIONS DES ARTICLES 513 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ET DU REGLEMENT D'ADMINISTRATION PUBLIQUE DU 10 DECEMBRE 1946, QUE LE DROIT AUX PRESTATIONS FAMILIALES N'EST ACCORDE AUX FEMMES SEULES QU'EN RAISON D'UNE IMPOSSIBILITE PRESUMEE D'EXERCER UNE ACTIVITE PROFESSIONNELLE TENANT A LA PRESENCE A LEUR FOYER DES ENFANTS DONT ELLES ONT LA CHARGE ET QU'UNE TELLE PRESOMPTION N'EXISTE QU'AUTANT QUE LES ENFANTS VIVENT AVEC LEUR MERE ;

MAIS ATTENDU QUE LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A EXACTEMENT OBSERVE, D'UNE PART, QUE LE FAIT POUR UN ENFANT DE NE PAS HABITER SOUS LE TOIT DE SA MERE QUI CONTINUE A EN ASSURER LA CHARGE NE SAURAIT CONSTITUER UN MOTIF DE REFUS DES PRESTATIONS FAMILIALES DES LORS QUE CET ENFANT POURSUIT SES ETUDES, CE QUI ETAIT LE CAS DU JEUNE PATRICK DURANT LA PERIODE LITIGIEUSE, ET, D'AUTRE PART, QUE SELON L'ARTICLE 513 SUSVISE SONT CONSIDEREES COMME SE TROUVANT DANS L'IMPOSSIBILITE D'EXERCER UNE ACTIVITE PROFESSIONNELLE LES FEMMES SEULES AYANT LA CHARGE DE DEUX ENFANTS OU DAVANTAGE, SANS QUE CE TEXTE EXIGE AUCUNE AUTRE JUSTIFICATION ;

QU'ELLE A AINSI LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE, LE 15 OCTOBRE 1968, PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE LA GIRONDE