Pension Commencement Date Dispute
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn appellant challenged a national technical commission's decision to maintain the start date of their old-age pension as the date of the initial ruling, rather than the date of the formal request, arguing the latter was required for the pension due to incapacity for work. The court rejected the appeal, reasoning that under the relevant decree, the commencement of an incapacity-based pension cannot precede the first day of the month following the recognition of incapacity, and the commission, acting on its own expert medical opinion, legally justified setting the incapacity date based on the appellant's appearance before the regional commission.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 70, PARAGRAPHE 2, DU DECRET DU 29 DECEMBRE 1945, ARTICLE 71, PARAGRAPHE 5, DU MEME DECRET, PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI; Pension Commencement Date Dispute: The court rejected the appeal, reasoning that under the relevant decree, the commencement of an incapacity-based pension cannot precede the first day of the month following the recognition of incapacity, and the commission, acting on its own expert medical opinion, legally justified setting the incapacity date based on the appellant's appearance before the regional commission.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court cites this article to establish the rule regarding the start date of pension entitlement for incapacity to work, which is the legal basis for upholding the decision on the starting date.
The court cites this article as the basis for the factual assessment made by the Commission Nationale Technique regarding the elements determining the incapacity to work.
This phrase represents the final operative order rejecting the appeal.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE X... FAIT GRIEF A LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE D'AVOIR, TOUT EN METTANT A NEANT LA DECISION DES PREMIERS JUGES, MAINTENU LE POINT DE DEPART DE SA PENSION DE VIEILLESSE, QU'ILS AVAIENT FIXE AU 19 OCTOBRE 1967, DATE DE LEUR DECISION, ALORS QU'IL SOUTENAIT QU'IL DEVAIT ETRE REPORTE A LA DATE DE SA DEMANDE ET QUE, SUR CE POINT QUI CONSTITUAIT L'UNIQUE OBJET DE SON APPEL, LA CONFIRMATION DE LA DECISION DES PREMIERS JUGES N'EST ASSORTIE D'AUCUN MOTIFS ;
MAIS ATTENDU QUE, SELON L'ARTICLE 70, PARAGRAPHE 2, DU DECRET DU 29 DECEMBRE 1945, L'ENTREE EN JOUISSANCE DE LA PENSION ALLOUEE POUR INAPTITUDE AU TRAVAIL NE PEUT ETRE FIXEE A UNE DATE ANTERIEURE AU PREMIER JOUR DU MOIS SUIVANT LA DATE A PARTIR DE LAQUELLE L'INAPTITUDE A ETE RECONNUE ;
QU'APRES AVOIR ANNULE POUR VICE DE FORME LA DECISION ENTREPRISE, LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE, STATUANT PAR VOIE D'EVOCATION ET PAR MOTIFS PROPRES, APRES UN NOUVEL EXAMEN DES ELEMENTS DE LA CAUSE, A ESTIME, A SON TOUR, CONFORMEMENT A L'AVIS DE SON MEDECIN QUALIFIE, QUE L'INAPTITUDE AU TRAVAIL DE X... N'AVAIT ETE ETABLIE QU'A LA DATE DE SA COMPARUTION DEVANT LA COMMISSION REGIONALE ;
QUE PAR CETTE APPRECIATION DE FAIT, FONDEE SUR L'ENSEMBLE DES ELEMENTS VISES A L'ARTICLE 71, PARAGRAPHE 5, DU MEME DECRET, ELLE A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE, LE 27 JANVIER 1969, PAR LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE