Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
69-14147 Généré par l'IA

Subrogated Creditor v. Company in Judicial Settlement Regarding Tax Debt Recovery

Numéro de cause 69-14147
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court addressed an appeal challenging a ruling that allowed a creditor, subrogated to the rights of the Treasury, to individually pursue claims against a company undergoing judicial settlement. The court first found the appeal admissible as the asserted ground had been raised in the lower court proceedings. On the merits, the court ruled that the right granted to the Treasury under Article 1908 of the General Tax Code to pursue individual actions for the recovery of privileged tax debts, even when other proceedings are suspended, constitutes an attribute of public authority that is not transferred to a creditor who is subrogated to the Treasury's rights; consequently, the lower court erred in permitting the subrogated creditor to pursue such individual actions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1908 DU CODE GENERAL DES IMPOTS; Subrogated Creditor v. Company in Judicial Settlement Regarding Tax Debt Recovery: The court first found the appeal admissible as the asserted ground had been raised in the lower court proceedings. On the merits, the court ruled that the right granted to the Treasury under Article 1908 of the General Tax Code to pursue individual actions for the recovery of privileged tax debts, even when other proceedings are suspended, constitutes an attribute of public authority that is not transferred to a creditor who is subrogated to the Treasury's rights; consequently, the lower court erred in permitting the subrogated creditor to pursue such individual actions.

Mots-clés

Généré par l'IA
recouvrement de créances autorité judiciaire fiscale dette fiscale dette publique gestion de sinistres pouvoirs publics

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1908 DU CODE GENERAL DES IMPOTS
The appellate court decision was annulled because it violated this article regarding the Treasury's right to individual proceedings for tax claims during receivership.
Généré par l'IA
80-16954
Development Office Debt Recovery Contract vs. Tax Procedure
93-21658
Tax Collection Office v. Debtor (Supervising Judge's Authority)
04/00865
Tax Authority Debt Collection Irregularity Appeal
2003/00309
Tax Collector v. Company: Offset of Tax Debts During Judicial Reorganization
87-13818
Creditor Claim Against Treasury Judicial Agent for Faulty Administration of Justice in Business Continuation Authorization

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1908 DU CODE GENERAL DES IMPOTS

The appellate court decision was annulled because it violated this article regarding the Treasury's right to individual proceedings for tax claims during receivership.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DIVERSES BRANCHES : SUR LA FIN DE NON RECEVOIR SOULEVEE PAR LA DEFENSE;

ATTENDU QUE LA DEFENSE PRETEND QUE LE MOYEN N'A PAS ETE SOUMIS AUX JUGES DU FOND ET QU'IL NE PEUT ETRE PRESENTE POUR LA PREMIERE FOIS DEVANT LA COUR DE CASSATION;

MAIS ATTENDU QUE DANS LEURS CONCLUSIONS D'APPEL QUI SONT PRODUITES LA SOCIETE MULTIPLEX ET LES ADMINISTRATEURS A SON REGLEMENT JUDICIAIRE AVAIENT FAIT VALOIR LE MOYEN REPRIS PAR LE POURVOI;

QUE CE MOYEN EST DONC RECEVABLE;

AU FOND;

VU L'ARTICLE 1908 DU CODE GENERAL DES IMPOTS;

ATTENDU QUE LE DROIT DONNE PAR CE TEXTE AU TRESOR EN CAS DE FAILLITE OU DE REGLEMENT JUDICIAIRE DU REDEVABLE, D'EXERCER DES POURSUITES INDIVIDUELLES, MALGRE LA SUSPENSION D'ORDRE PUBLIC DE CELLES-CI, POUR LE RECOUVREMENT DES CREANCES D'IMPOT ASSORTIES D'UN PRIVILEGE GENERAL, CONSTITUE UNE PREROGATIVE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE QUI N'EST PAS TRANSFEREE AU CREANCIER QUI LUI EST SUBROGE;

ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE A DECIDE QUE LA SOCIETE GENERALE ETAIT FONDEE, EN TANT QUE SUBROGEE AUX DROITS DU TRESOR, A EXERCER DES POURSUITES INDIVIDUELLES A L'ENCONTRE DE LA SOCIETE MULTIPLEX EN ETAT DE REGLEMENT JUDICIAIRE;

ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 5 JUILLET 1969, PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET POUR ETRE FAIT DROIT LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE REIMS;