Insured's Return to Work Date Dispute and Benefit Award
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn insured individual, who had received sickness benefits until July 28, 1959, contested the date of return to work, leading to an expert evaluation; while the treating physician suggested a return around October 26, 1959, the expert found no objective basis as of October 15, 1959, to dispute the capacity to return on July 28, 1959. The lower court nevertheless ordered the social security fund to pay benefits from July 30 to October 26, 1959, reasoning that the expert's opinion, which did not expressly contradict the treating physician's view, was insufficiently reasoned; the reviewing court upheld this decision, ruling that the lower judges, by considering the physical incapacity attested by the treating physician, provided a legal basis for their ruling, despite not being bound by the expert opinion.
Regeste Legislator
Généré par l'IAInsured's Return to Work Date Dispute and Benefit Award: The lower court nevertheless ordered the social security fund to pay benefits from July 30 to October 26, 1959, reasoning that the expert's opinion, which did not expressly contradict the treating physician's view, was insufficiently reasoned; the reviewing court upheld this decision, ruling that the lower judges, by considering the physical incapacity attested by the treating physician, provided a legal basis for their ruling, despite not being bound by the expert opinion.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL RESULTE DE LA DECISION ATTAQUEE QUE OUCHENE, ASSURE SOCIAL, QUI AVAIT PERCU DES PRESTATIONS DE MALADIE DU 9 JUILLET AU 28 JUILLET 1959, AVAIT, A LA SUITE D'UN DESACCORD PORTANT SUR LA DATE DE REPRISE DU TRAVAIL, PROVOQUE UNE EXPERTISE ;
QU'ALORS QUE, SELON LE MEDECIN TRAITANT, UNE REPRISE DU TRAVAIL POUVAIT ETRE ENVISAGEE VERS LE 26 OCTOBRE 1959, L'AVIS DE L'EXPERT X... QU'AUCUN ELEMENT OBJECTIF NE PERMETTAIT DE DIRE, A LA DATE DU 15 OCTOBRE 1959, QUI ETAIT CELLE DE L'EXAMEN, QUE OUCHENE NE POUVAIT PAS REPRENDRE SON TRAVAIL LE 28 JUILLET 1959 ;
ATTENDU QUE, POUR CONDAMNER LA CAISSE PRIMAIRE CENTRALE DE SECURITE SOCIALE DE LA REGION PARISIENNE A VERSER A OUCHENE DES INDEMNITES JOURNALIERES DU 30 JUILLET AU 26 OCTOBRE 1959, LES JUGES DU FOND ONT RETENU QUE L'AVIS DE L'EXPERT, QUI NE REPONDAIT PAS, D'UNE FACON EXPRESSE A CELUI DU MEDECIN TRAITANT, N'ETAIT PAS MOTIVE ;
ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, HORS DE TOUTE DENATURATION D'UN AVIS TECHNIQUE QUI, EN L'ETAT, NE S'IMPOSAIT PAS A EUX, LES JUGES DU FOND, QUI ONT TENU COMPTE DE L'INCAPACITE PHYSIQUE, CONSTATEE PAR LE MEDECIN TRAITANT CHEZ LEDIT ASSURE SOCIAL DE CONTINUER OU DE REPRENDRE LE TRAVAIL, ONT DONNE UNE BASE LEGALE A LEUR DECISION ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 1ER JUILLET 1960 PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE PARIS. N° 60 - 13 713. CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DE LA REGION PARISIENNE C / OUCHENE. PRESIDENT : M CAMBOULIVES - RAPPORTEUR : M DUBOIS - AVOCAT GENERAL : M LEMOINE - AVOCAT : M HERSANT. A RAPPROCHER : 20 DECEMBRE 1961, BULL 1961, IV, N° 1082, P 864.