Public Prosecutor v. Land Registration Matter (Time-Barred Appeal)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Public Prosecutor before the Superior Court of Appeal of Togo, who filed an appeal on January 19, 1959, concerning a land registration matter, was declared time-barred (decheance) from pursuing the appeal because the Prosecutor failed to serve the defendants with the request, which also constituted an amplified brief filed on March 4, 1959, within the time limits prescribed by articles 19, 54, and 55 of the law of July 23, 1947, leading the court to rule the appeal inadmissible, and consequently, the intervention of the interested private party in the cassation proceedings was also deemed inadmissible.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLES 19, 54 ET 55 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947; Public Prosecutor v. Land Registration Matter (Time-Barred Appeal): The Public Prosecutor before the Superior Court of Appeal of Togo, who filed an appeal on January 19, 1959, concerning a land registration matter, was declared time-barred (decheance) from pursuing the appeal because the Prosecutor failed to serve the defendants with the request, which also constituted an amplified brief filed on March 4, 1959, within the time limits prescribed by articles 19, 54, and 55 of the law of July 23, 1947, leading the court to rule the appeal inadmissible, and consequently, the intervention of the interested private party in the cassation proceedings was also deemed inadmissible.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles establish the procedural requirement regarding the notification deadline, the violation of which leads to the decision.
Texte complet
VU LES ARTICLES 19, 20, 54 ET 55 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947;
ATTENDU QU'IL RESULTE D'UN PROCES-VERBAL DRESSE LE 20 JUILLET 1960 EN LA FORME ADMINISTRATIVE PAR LE GREFFIER EN CHEF DE LA COUR DE CASSATION QUE LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE PRES LE TRIBUNAL SUPERIEUR D'APPEL DU TOGO, DEMANDEUR AU POURVOI, EN VERTU DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 90 DU DECRET DU 24 JUILLET 1906, AUX TERMES DUQUEL LES DECISIONS RENDUES EN MATIERE D'IMMATRICULATION FONCIERE NE SONT SUSCEPTIBLES DE RECOURS EN CASSATION QUE SUR POURVOI DU MINISTERE PUBLIC, N'A PAS SIGNIFIE AUX DEFENDEURS, DANS LE DELAI IMPARTI PAR LES ARTICLES 19, 54 ET 55 SUSVISES, SA REQUETE VALANT MEMOIRE AMPLIATIF INSCRITE AU GREFFE LE 4 MARS 1959;
ATTENDU QUE LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE DOIT DONC ETRE DECLARE DECHU DE SON POURVOI FORME AU GREFFE DE LA JURIDICTION D'APPEL LE 19 JANVIER 1959 ET QUE L'INTERVENTION DE SMARTH LASSEY FIO ASSIAKOLEY II EN INSTANCE DE CASSATION EST, DES LORS, IRRECEVABLE;
PAR CES MOTIFS : PRONONCE LA DECHEANCE DU POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 27 DECEMBRE 1958 PAR LE TRIBUNAL SUPERIEUR D'APPEL DU TOGO, ET DECLARE IRRECEVABLE L'INTERVENTION DE SMARTH LASSEY FIO ASSIAKOLEY II. N° 59-10 452. LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE PRES LE TRIBUNAL SUPERIEUR D'APPEL DU TOGO C/ SMARTH LASSEY ET AUTRE. PRESIDENT ET RAPPORTEUR : M DE MONTERA AVOCAT GENERAL : M SAMMARCELLI, CONSEILLER, FAISANT FONCTIONS AVOCATS : MM HERSANT ET LE PRADO. DANS LE MEME SENS : 9 FEVRIER 1960, BULL 1960, I, N° 89, P 73 ET L'ARRET CITE. A RAPPROCHER : 30 MARS 1955, BULL 1955, I, N° 149, P 127.