Director's Failed Appeal Regarding Elector Candidacy Listing
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal against a lower court ruling concerning the right of defendants to be listed as electors for personnel representatives on the board of a family allowance fund was deemed inadmissible because the appellant, acting as the fund's director, failed to provide proof of a special mandate specifically authorizing him to file the appeal, as required by electoral provisions mandating that an appeal must be filed by the party in person or by a mandated representative holding a power of attorney subsequent to the decision and prior to the appeal, granted only by the legally qualified body.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 29 DU CODE ELECTORAL, ARTICLE 92, ALINEA 3, DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE; Director's Failed Appeal Regarding Elector Candidacy Listing: The appeal against a lower court ruling concerning the right of defendants to be listed as electors for personnel representatives on the board of a family allowance fund was deemed inadmissible because the appellant, acting as the fund's director, failed to provide proof of a special mandate specifically authorizing him to file the appeal, as required by electoral provisions mandating that an appeal must be filed by the party in person or by a mandated representative holding a power of attorney subsequent to the decision and prior to the appeal, granted only by the legally qualified body.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article, concerning the procedure for appeal in cassation for personnel representative elections, establishes the general framework for the review, which leads to the declaration of inadmissibility based on procedural deficiencies derived from this article's requirements.
This article is cited as the legal basis making Article 29 of the Electoral Code applicable to the specific election dispute being appealed.
Texte complet
SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE L'ARTICLE 29 DU CODE ELECTORAL, APPLICABLE AUX ELECTIONS DES REPRESENTANTS DU PERSONNEL AU CONSEIL D'ADMINISTRATION DES CAISSES D'ALLOCATIONS FAMILIALES CONFORMEMENT A L'ARTICLE 92, ALINEA 3, DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, EDICTE QUE LE POURVOI EN CASSATION EST FORME PAR SIMPLE REQUETE, DENONCEE AUX DEFENDEURS PAR LETTRE RECOMMANDEE DANS LES DIX JOURS QUI SUIVENT ET QU'IL EST DISPENSE DU MINISTERE D'UN AVOCAT A LA COUR ;
ATTENDU QUE LE POURVOI DOIT ETRE FORME PAR LE DEMANDEUR EN PERSONNE OU PAR UN MANDATAIRE MUNI D'UN POUVOIR OFFICIEL ;
QUE CE POUVOIR DOIT NECESSAIREMENT AVOIR ETE DELIVRE EN VUE DE FORMER LE POURVOI EN CAUSE, ETRE POSTERIEUR A LA DECISION ATTAQUEE ET ANTERIEUR AU POURVOI ;
ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE LA DECLARATION DE POURVOI QUE CELUI-CI A ETE FORME PAR PORTE, AGISSANT EN QUALITE DE DIRECTEUR DE LA CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES DE LA HAUTE-LOIRE, CONTRE UN JUGEMENT DU TRIBUNAL D'INSTANCE, STATUANT SUR LE DROIT DES DEFENDEURS A ETE INSCRIT SUR LA LISTE DES ELECTEURS APPELES A DESIGNER LES REPRESENTANTS DU PERSONNEL AU CONSEIL D'ADMINISTRATION DE LADITE CAISSE ;
ATTENDU QUE LE DEMANDEUR NE JUSTIFIE PAS AVOIR RECU, SOIT DU PRESIDENT DU CONSEIL D'ADMINISTRATION, SOIT DE CET ORGANISME, SEULS QUALIFIES POUR LE DONNER, LE MANDAT SPECIAL QUI L'EUT HABILITE A FORMER LE POURVOI ;
DECLARE, EN CONSEQUENCE, LE POURVOI IRRECEVABLE. N° 62 - 60 046. CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES DE LA HAUTE-LOIRE C / FERREBOEUF ET AUTRES. PRESIDENT : M CAMBOULIVES - RAPPORTEUR : M GRIMOULT-DUBAR - AVOCAT GENERAL : M ALBUCHER - AVOCAT : M GOUTET. A RAPPROCHER : 11 OCTOBRE 1962, BULL 1962, II, N° 641, P 468 ET LES ARRETS CITES ;
18 MAI 1960, BULL 1960, II, N° 331, P 224 ET L'ARRET CITE.