Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006963224 Généré par l'IA

Appellant's Sequestration Claim Regarding Dissolved Company Fund

Numéro de cause JURITEXT000006963224
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant sought the appointment of a sequestrator for a commercial fund, alleging the operating company was dissolved because all shares were consolidated in the name of their deceased father; however, the initial appellate ruling rejecting this request was previously annulled by the high court, leading the subsequent appellate decision, which dismissed the civil claim against the vacated ruling, to be consequently annulled by the high court for failing to remedy the effect of the prior cassation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ART. 3 DU DECRET DES 27 NOVEMBRE - 1ER DECEMBRE 1790; Appellant's Sequestration Claim Regarding Dissolved Company Fund: An appellant sought the appointment of a sequestrator for a commercial fund, alleging the operating company was dissolved because all shares were consolidated in the name of their deceased father; however, the initial appellate ruling rejecting this request was previously annulled by the high court, leading the subsequent appellate decision, which dismissed the civil claim against the vacated ruling, to be consequently annulled by the high court for failing to remedy the effect of the prior cassation.

Mots-clés

Généré par l'IA
liquidation d'une Sàrl société commerciale séquestre conventionnel disjonction de causes saisie de fonds liquidateur judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ART. 3 DU DECRET DES 27 NOVEMBRE - 1ER DECEMBRE 1790
The provision served as the legal basis for the cassation, as the lower court's decision based on it was overturned.
Généré par l'IA
JURITEXT000006947330
Appeal Regarding Dissolution of Civil Company by Judicial Liquidator
94-20029
Appeal Challenging Judicial Liquidation of Assets and Company Following Rejection of Asset Transfer Plans
97-20019
Liquidator Appointment Dispute and Subsequent Inadmissibility Ruling Annulment
07-14990
Claim Against Dissolved Company and Former Liquidator Overturned
14-21246
Litigant v. Conventional Sequestrator over Insufficient Recovery Funds and Restitution Claim

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ART. 3 DU DECRET DES 27 NOVEMBRE - 1ER DECEMBRE 1790

The provision served as the legal basis for the cassation, as the lower court's decision based on it was overturned.

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX, LE 15 DECEMBRE 1959

This is the operative part of the final order explicitly declaring the cassation and annulment of the appealed decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 3 DU DECRET DES 27 NOVEMBRE - 1ER DECEMBRE 1790 ;

ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL, DONT L'ARRET EST ATTAQUE, A, PAR UN PREMIER ARRET, X... JOACHIM DE SA DEMANDE TENDANT A LA NOMINATION D'UN ADMINISTRATEUR SEQUESTRE DU FONDS DE COMMERCE < ETABLISSEMENTS VOILERIE Y... >, EXPLOITE PAR UNE SOCIETE QU'IL PRETENDAIT DISSOUTE PAR LA REUNION DE TOUTES LES PARTS SUR LA TETE DE SON PERE DECEDE ;

ATTENDU QUE CE PREMIER ARRET A ETE CASSE PAR ARRET DE LA PREMIERE SECTION CIVILE DE LA COUR DE CASSATION EN DATE DU 6 MAI 1963 ;

ATTENDU QUE L'ARRET PRESENTEMENT DEFERE, AYANT REJETE LA REQUETE CIVILE INTRODUITE PAR Y... CONTRE L'ARRET DONT L'ANNULATION A AINSI ETE PRONONCEE, DOIT LUI-MEME ETRE ANNULE PAR VOIE DE CONSEQUENCE ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES DEUX AUTRES MOYENS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX, LE 15 DECEMBRE 1959 ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE POITIERS N. 60 10 610 Y... C/ CONSORTS JOACHIM PRESIDENT : M GUILLOT - RAPPORTEUR : M LANCIEN - AVOCAT GENERAL : M GEGOUT - AVOCATS : MM HERSANT ET COULET DANS LE MEME SENS : 23 OCTOBRE 1963, BULL 1963, I, N. 450, P 385 A RAPPROCHER : 22 MARS 1957, BULL 1957, II, N. 244, P 163.