Exemption from Agricultural Insurance for Salaried Worker
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe reviewing court rejected an appeal challenging a decision that exempted an individual from agricultural old-age insurance contributions because the lower court correctly determined the appellant was not an "agricultural exploiter" under the relevant decree; although the individual co-owned farmland generating some revenue, he was primarily a full-time salaried agricultural worker deriving his main income from that employment, and his spouse exclusively managed the land without employing outside labor, meaning the individual did not satisfy the criteria of employing labor or having farming as his principal non-salaried occupation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 25 DU DECRET DU 29 JUILLET 1939, ARTICLE 3, PARAGRAPHE 3 DE LA LOI DU 17 JANVIER 1948; Exemption from Agricultural Insurance for Salaried Worker: The reviewing court rejected an appeal challenging a decision that exempted an individual from agricultural old-age insurance contributions because the lower court correctly determined the appellant was not an "agricultural exploiter" under the relevant decree; although the individual co-owned farmland generating some revenue, he was primarily a full-time salaried agricultural worker deriving his main income from that employment, and his spouse exclusively managed the land without employing outside labor, meaning the individual did not satisfy the criteria of employing labor or having farming as his principal non-salaried occupation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the reasoning to define who is considered an agricultural operator, which supported the rejection of the appeal.
Cited in the reasoning to reject the argument that the appellant was simultaneously engaged in salaried and non-salaried activity, supporting the final decision.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE: ATTENDU QUE POUR ADMETTRE QUE X... N'ETAIT PAS REDEVABLE DES COTISATIONS DE L'ASSURANCE VIEILLESSE AGRICOLE, LA SENTENCE CONFIRMATIVE ATTAQUEE RELEVE QUE LE SUSNOMME, QUI EXERCE LA PROFESSION D'OUVRIER AGRICOLE SALARIE, TRAVAILLAIT EN CETTE QUALITE A TEMPS COMPLET CHEZ AUTRUI ET TIRAIT DE CETTE ACTIVITE SON PRINCIPAL REVENU ;
QU'ELLE OBSERVE QUE SI X... POSSEDAIT EN COMMUN AVEC SON EPOUSE DES TERRES D'UN REVENU CADASTRAL REVISE SUPERIEUR A 2.000 FRANCS, C'ETAIT, EN FAIT, CETTE DERNIERE QUI EN ASSURAIT SEULE L'EXPLOITATION ET QUE, N'EMPLOYANT PAS DE MAIN-D'OEUVRE X... N'AVAIT PAS DES LORS, LA QUALITE D'EXPLOITANT AGRICOLE AU SENS DE L'ARTICLE 25 DU DECRET DU 29 JUILLET 1939, LEQUEL DISPOSE QU'EST CONSIDERE COMME EXPLOITANT AGRICOLE AU SENS DU DECRET, QUICONQUE EMPLOIE DE LA MAIN-D'OEUVRE POUR UN TRAVAIL RELEVANT D'UNE PROFESSION AGRICOLE DEFINIE PAR LE DECRET DU 30 OCTOBRE 1935 ET L'ARTICLE 8 DU DECRET-LOI DU 31 MAI 1938, ET QUICONQUE, SANS EMPLOYER DE MAIN-D'OEUVRE AGRICOLE A SON OCCUPATION PRINCIPALE DANS L'EXERCICE D'UNE PROFESSION AGRICOLE ET EN TIRE SON PRINCIPAL REVENU ;
QUE LEDIT X... NE POUVAIT, PAR SUITE, ETRE CONSIDERE COMME EXERCANT SIMULTANEMENT UNE ACTIVITE SALARIEE ET UNE ACTIVITE NON SALARIEE, DANS LES TERMES DE L'ARTICLE 3, PARAGRAPHE 3 DE LA LOI DU 17 JANVIER 1948 ;
QU'EN STATUANT AINSI QU'ELLE L'A FAIT, LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL N'A PAS VIOLE LES TEXTES VISES AU MOYEN ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 17 JANVIER 1958 PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE RENNES. NO 58-51.231. CAISSE MUTUELLE D'ASSURANCE VIEILLESSE AGRICOLE DU FINISTERE C/ X... GABRIEL. PRESIDENT : M.VASSART, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS. - RAPPORTEUR : M. DUBOIS. - AVOCAT GENERAL : M. LEMOINE. DANS LE MEME SENS : 21 OCTOBRE 1960, BULL. 1960, II, NO 593, P. 403. 15 NOVEMBRE 1962, BULL. 1962, II, NO 724, P. 528.