Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006963102 Généré par l'IA

Labor Appeal Procedural Applicability

Numéro de cause JURITEXT000006963102
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party appealed a lower court ruling that dismissed their appeal from a labor court judgment denying damages for wrongful termination, arguing that the prior law should apply because the claim was filed before new procedural decrees took effect. The Court ruled that laws governing judicial organization and appeals are immediately applicable and determined by the law in force on the date the judgment is rendered, holding that the new decrees made judgments under a specified monetary threshold final and unappealable, and that the exception for pending cases only applied to prevent procedural change before a court already seized, thereby validating the dismissal of the appeal as inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 4 DU DECRET NO 58-1284 DU 22 DECEMBRE 1958, ARTICLE 81 DU DECRET NO 58-1292 DU 22 DECEMBRE 1958; Labor Appeal Procedural Applicability: The Court ruled that laws governing judicial organization and appeals are immediately applicable and determined by the law in force on the date the judgment is rendered, holding that the new decrees made judgments under a specified monetary threshold final and unappealable, and that the exception for pending cases only applied to prevent procedural change before a court already seized, thereby validating the dismissal of the appeal as inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit judiciaire effets de l'arrêt administration du travail droit de grève limites de procédure recours contre décision de renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 4 DU DECRET NO 58-1284 DU 22 DECEMBRE 1958
The court confirmed that this article determines the finality of the Prud'hommes judgment based on the amount claimed.
ARTICLE 81 DU DECRET NO 58-1292 DU 22 DECEMBRE 1958
The court used this article to confirm that judgments below 150,000 francs are final and without appeal.
Généré par l'IA
02-47422
Labor Appeal Admissibility and Finality of Judgment
96-42893
Appeal on Indeterminate Labor Claim Admissibility
91-43567
Labor Appeal Inadmissibility Due to Non-Final Judgment
22-23570
Labor Appeal Procedural Defect and Right to a Judge
91-43565
Employee Appeal of Inadmissible Labor Court Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 4 DU DECRET NO 58-1284 DU 22 DECEMBRE 1958

The court confirmed that this article determines the finality of the Prud'hommes judgment based on the amount claimed.

ARTICLE 81 DU DECRET NO 58-1292 DU 22 DECEMBRE 1958

The court used this article to confirm that judgments below 150,000 francs are final and without appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE: PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 16, ORDONNANCE DU 22 DECEMBRE 1958, ARTICLE 4 DU DECRET 58-1284 DU 22 DECEMBRE 1958, ARTICLE 81 DECRET 58-1292 DU 22 DECEMBRE 1958 ;

ATTENDU QUE GUEREQUIZ REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECLARE IRRECEVABLE L'APPEL RELEVE PAR LUI D'UN JUGEMENT DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE MONTARGIS EN DATE DU 6 JUILLET 1959,QUI L'A DEBOUTE DE SA DEMANDE EN PAYEMENT DE LA SOMME DE 100.000 FRANCS (ANCIENS) A TITRE DE DOMMAGES-INTERETS FORMEE CONTRE LA SOCIETE SOTRACO POUR RUPTURE ABUSIVE DE CONTRAT DE TRAVAIL, AU MOTIF QUE LES JUGEMENTS RENDUS PAR LES CONSEILS DE PRUD'HOMMES SONT EN DERNIER RESSORT LORSQUE LE MONTANT DE LA DEMANDE N'EXCEDE PAS LA SOMME DE 150.000 FRANCS, ALORS QUE LA DEMANDE DE GUEREQUIZ, ETANT ANTERIEURE AU 2 MARS 1959, DATE D'ENTREE EN VIGUEUR DES DISPOSITIONS DES DECRETS DU 22 DECEMBRE 1958, RESTAIT REGIE PAR LES DISPOSITIONS ANCIENNES ;

MAIS ATTENDU QUE LES LOIS X... A L'ORGANISATION JUDICIAIRE ETANT D'ORDRE PUBLIC ET APPLICABLES IMMEDIATEMENT, LES VOIES DE RECOURS SONT SAUF DISPOSITIONS CONTRAIRES DETERMINEES PAR LA LOI EN VIGUEUR LE JOUR OU LE JUGEMENT EST RENDU ;

QUE PAR APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 4 DU DECRET NO 58-1284 DU 22 DECEMBRE 1958 ET L'ARTICLE 81 DU DECRET NO 58-1292 DU 22 DECEMBRE 1958 LES JUGEMENTS RENDUS PAR LES CONSEILS DE PRUD'HOMMES SONT DEFINITIFS ET SANS APPEL LORSQUE LE MONTANT DE LA DEMANDE N'EXCEDE PAS LA SOMME DE 150.000 FRANCS, QUE SI L'ARTICLE 16 DU DECRET NO 58-1289 DU 22 DECEMBRE 1958 SOUSTRAIT LES INSTANCES EN COURS AUX REGLES NOUVELLES QUI NE SONT APPLICABLES QU'AUX INSTANCES INTRODUITES APRES LE 2 MARS 1959, CE TEXTE DEROGATOIRE DOIT ETRE INTERPRETE RESTRICTIVEMENT COMME TENDANT SEULEMENT A EVITER UN CHANGEMENT DE PROCEDURE A LA DATE DU 2 MARS 1959 DEVANT UNE JURIDICTION SAISIE ANTERIEUREMENT ET N'IMPOSANT QUE DEVANT CELLE-CI LA CONTINUATION DE LA PROCEDURE ANCIENNE ;

D'OU IL SUIT QUE N'ETANT PAS ALLEGUE QUE L'APPLICATION DE LA LOI PRECEDENTE FUT DEMEUREE EN L'ESPECE NECESSAIRE POUR LE REGLEMENT D'INCIDENTS DE LA PROCEDURE INITIALE SOUMIS A CETTE LOI, LES JUGES DU FOND ONT LEGALEMENT JUSTIFIE LEUR DECISION EN DECLARANT IRRECEVABLE L'APPEL INTERJETE DU JUGEMENT RENDU LE 6 JUILLET 1959 SUR UNE DEMANDE DONT LE MONTANT N'EXCEDAIT PAS 150.000 ANCIENS FRANCS ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 7 OCTOBRE 1960 PAR LA COUR D'APPEL D'ORLEANS. NO 61-40.551. GUEREQUIZ C/ SOCIETE SOTRACO. PRESIDENT : M. VERDIER. - RAPPORTEUR : M. HENOCQUE. - AVOCAT GENERAL : M. FENIE. - AVOCAT : M. GILBERT. DANS LE MEME SENS : 30 JUIN 1960,BULL. 1960, IV, NO 725 (1ER), P. 560 ;

22 JUIN 1961,BULL. 1961, IV, NO 690, P. 547 ;

16 JANVIER 1963, BULL. 1963, IV, NO 63, P. 52.