Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006963098 Généré par l'IA

Regional Commission v. Appellant (Addressee Error in Appeal Lodging)

Numéro de cause JURITEXT000006963098
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Regional Commission declared an appeal inadmissible because the registered letter exercising the recourse was addressed to its President rather than its Secretary, as required by the relevant statute concerning how appeals are lodged. The Court of Cassation quashed this decision, reasoning that by only noting the addressee error without verifying whether the appeal was nevertheless registered with the secretariat within the legal time limit, the appellate judges failed to provide a sufficient legal basis for their ruling, thus precluding proper judicial review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 25 DE LA LOI DU 24 OCTOBRE 1946; Regional Commission v. Appellant (Addressee Error in Appeal Lodging): The Court of Cassation quashed this decision, reasoning that by only noting the addressee error without verifying whether the appeal was nevertheless registered with the secretariat within the legal time limit, the appellate judges failed to provide a sufficient legal basis for their ruling, thus precluding proper judicial review.

Mots-clés

Généré par l'IA
limitation du pouvoir d'examen examen en cassation qualité pour recourir recours en carence exception d'inconstitutionnalité incompétence ratione loci

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 25 DE LA LOI DU 24 OCTOBRE 1946
This article defines the method by which an appeal seizes the Regional Commission, forming the basis for the cassation decision.
Généré par l'IA
JURITEXT000006954347
Appeal Inadmissibility for Improper Filing Method
88-82278
Civil Parties' Appeal Against Jurisdiction Decision Improperly Dismissed for Lack of Proper Address
06-15230
Appellant v. Respondent (Admissibility of Court of Appeal Submissions)
88-18608
Appeal Inadmissibility Due to Improper Form
69-90303
Inadmissibility of Appeal Due to Procedural Error in Admissibility Ruling

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 25 DE LA LOI DU 24 OCTOBRE 1946

This article defines the method by which an appeal seizes the Regional Commission, forming the basis for the cassation decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 25 DE LA LOI DU 24 OCTOBRE 1946 ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, LA COMMISSION REGIONALE EST SAISIE DE L'APPEL PAR LETTRE RECOMMANDEE ADRESSEE AU SECRETAIRE DE LADITE COMMISSION OU PAR INSCRIPTION AU SECRETARIAT DE LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE ;

QUE L'APPEL SAISIT VALABLEMENT LA COMMISSION DES LORS QUE CETTE DEMANDE EST PARVENUE ET A ETE INSCRITE AU SECRETARIAT DANS LE DELAI PRESCRIT PAR LA LOI ;

ATTENDU QUE, POUR DECLARER IRRECEVABLE L'APPEL D'ARNAUD, LA COMMISSION REGIONALE A CONSTATE QUE LA LETTRE RECOMMANDEE PAR LAQUELLE LEDIT ARNAUD AVAIT EXERCE UN RECOURS DEVANT CETTE JURIDICTION AVAIT ETE ADRESSEE A SON PRESIDENT ET NON A SON SECRETAIRE ;

ATTENDU QU'EN SE BORNANT A CONSTATER QUE LA LETTRE RECOMMANDEE D'ARNAUD N'AVAIT PAS ETE ADRESSEE AU SECRETAIRE DE LA COMMISSION REGIONALE, SANS RECHERCHER SI L'INSCRIPTION DE L'APPEL N'AURAIT CEPENDANT POINT ETE FAITE DANS LE DELAI LEGAL, LES JUGES D'APPEL N'ONT PAS MIS LA COUR DE CASSATION EN MESURE D'EXERCER SON CONTROLE SUR LA RECEVABILITE DUDIT RECOURS ;

EN QUOI, LA DECISION DEFEREE MANQUE DE BASE LEGALE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE LE 17 JUIN 1957, PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE LIMOGES ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX . NO 57-51.306. ARNAUD X... C/ CAISSE MUTUELLE D'ALLOCATION FAMILIALES AGRICOLE DE LA CHARENTE. PRESIDENT : M. VASSART, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS. - RAPPORTEUR : M. TURPAULT. - AVOCAT GENERAL : M. AMOR. DANS LE MEME SENS : 27 MARS 1957, A.P., NO 3, P. 2. A RAPPROCHER : 15 OCTOBRE 1953, BULL. 1953, IV, NO 634, P. 456.