Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006963094 Généré par l'IA

Appeal of Disability Benefits Denial Affirmed on Contribution Payment and Sickness Benefit Receipt

Numéro de cause JURITEXT000006963094
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal contested a decision granting disability benefits, arguing the insured did not demonstrate sufficient salaried activity during the reference period. The court dismissed the appeal, affirming that the lower courts correctly found the insured met the conditions under the relevant decree by having voluntarily paid contributions and received sickness benefits during that period, and furthermore, the defendant failed to rebut the statutory presumption that the insured was credited with days of work corresponding to the paid contributions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 7 DU DECRET DU 20 AVRIL 1950, ARTICLE 78 DU DECRET DU 21 SEPTEMBRE 1950, REJETTE LE POURVOI; Appeal of Disability Benefits Denial Affirmed on Contribution Payment and Sickness Benefit Receipt: The court dismissed the appeal, affirming that the lower courts correctly found the insured met the conditions under the relevant decree by having voluntarily paid contributions and received sickness benefits during that period, and furthermore, the defendant failed to rebut the statutory presumption that the insured was credited with days of work corresponding to the paid contributions.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestations d'assurance-invalidité imputation des cotisations contentieux de sécurité sociale droit à la prestation d'assurance prestation statutaire réexamen de la rente d'invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 7 DU DECRET DU 20 AVRIL 1950
This article sets out the conditions (payment of contributions and receipt of sickness benefits) that the lower court found the insured person fulfilled to qualify for the invalidity pension.
ARTICLE 78 DU DECRET DU 21 SEPTEMBRE 1950
This article establishes a presumption of employment days based on paid contributions, which the Court found the lower court properly applied.
REJETTE LE POURVOI
This is the operative part of the final order, dismissing the appeal.
Généré par l'IA
06-20211
Social Security Fund v. Claimant (Sickness Benefits Admissibility and Eligibility)
91-19916
Insurer Appeal Regarding Disability Benefits Denial for Undisclosed Condition Upheld
87-13320
Appeal Against Denial of Disability Benefits Upheld on Procedural Grounds
12-20052
Disability Pension Appeal Denied for Insufficient Proof of Salaried Work
2513773
Appeal Against Reduction of Disability Compensation Benefits Denied

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 7 DU DECRET DU 20 AVRIL 1950

This article sets out the conditions (payment of contributions and receipt of sickness benefits) that the lower court found the insured person fulfilled to qualify for the invalidity pension.

ARTICLE 78 DU DECRET DU 21 SEPTEMBRE 1950

This article establishes a presumption of employment days based on paid contributions, which the Court found the lower court properly applied.

REJETTE LE POURVOI

This is the operative part of the final order, dismissing the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA DECISION CONFIRMATIVE ATTAQUEE D'AVOIR JUGE QUE DEMOISELLE X... REMPLISSAIT TOUTES LES CONDITIONS POUR POUVOIR OBTENIR UNE PENSION D'INVALIDITE, ALORS QUE LADITE DEMOISELLE N'AURAIT JUSTIFIE D'AUCUNE ACTIVITE SALARIEE DURANT LA PERIODE DE REFERENCE ;

MAIS ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND, TANT PAR MOTIFS PROPRES, QUE PAR CEUX DE LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE QU'ILS ADOPTAIENT, ONT CONSTATE QUE L'ASSUREE AVAIT VOLONTAIREMENT PAYE SES COTISATIONS PENDANT LA PERIODE UTILE ET, DE SURCROIT, PERCU, PENDANT LADITE PERIODE, DES PRESTATIONS DE MALADIE, CONDITIONS PREVUES PAR L'ARTICLE 7 DU DECRET DU 20 AVRIL 1950;

QU'IL RESULTE EN OUTRE DES ENONCIATIONS DE LA DECISION QUE LA CAISSE N'AVAIT PAS DETRUIT, PAR L'ADMINISTRATION DE LA PREUVE CONTRAIRE, LA PRESOMPTION DE L'ARTICLE 78 DU DECRET DU 21 SEPTEMBRE 1950 QUI EDICTE QUE "L'ASSURE EST REPUTE JUSTIFIER D'AUTANT DE JOURS DE TRAVAIL QU'IL A ETE VERSE A SON COMPTE DE COTISATIONS JOURNALIERES" ;

QU'AINSI LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL A DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 12 JUIN 1958 PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE MONTPELLIER. NO 58-51.534. CAISSE CENTRALE DE SECOURS MUTUELS AGRICOLES DE PARIS C/ DEMOISELLE X... MADELEINE. PRESIDENT : M. VASSART, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS. - RAPPORTEUR : M. DUBOIS. - AVOCAT GENERAL : M. AMOR. DANS LE MEME SENS : 7 OCTOBRE 1959, BULL. 1959, II, NO 614, P. 401.