Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006963041 Généré par l'IA

Agricultural Insurance Contribution Dispute

Numéro de cause JURITEXT000006963041
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following an agricultural worker's work accident in 1954 resulting in a pension for incapacity over 66.66%, an appellate court condemned the employer or insurer to pay the flat-rate contributions stipulated by a 1949 law to the agricultural mutual insurance fund; the employer appealed, arguing this law's provisions were abrogated by subsequent 1950 decrees, but the high court affirmed the decision, reasoning that subsequent legislative and decree changes, despite modifying mechanisms, consistently maintained and applied the requirement for these specific flat-rate contributions referenced in the original 1949 law, thus validating the appellate ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 19 DE LA LOI DU 2 AOUT 1949, PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI; Agricultural Insurance Contribution Dispute: Following an agricultural worker's work accident in 1954 resulting in a pension for incapacity over 66.66%, an appellate court condemned the employer or insurer to pay the flat-rate contributions stipulated by a 1949 law to the agricultural mutual insurance fund; the employer appealed, arguing this law's provisions were abrogated by subsequent 1950 decrees, but the high court affirmed the decision, reasoning that subsequent legislative and decree changes, despite modifying mechanisms, consistently maintained and applied the requirement for these specific flat-rate contributions referenced in the original 1949 law, thus validating the appellate ruling.

Mots-clés

Généré par l'IA
assurance agricole caisse d'assurance-accidents cotisations de prévoyance surassurance incapacité de travail indemnité d'assurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 19 DE LA LOI DU 2 AOUT 1949
The court confirmed the application of this article, which was the subject of the appeal's complaint regarding the basis for the awarded contributions.
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI
This is the dispositive order that rejects the appeal.
Généré par l'IA
88-20188
Agricultural Insurance Contribution Dispute Over Negligent Collection
09-15481
Agricultural Insurance Scheme vs. Work Accident Damages
69-13168
Agricultural Accident Insurance Coverage for Garden Maintenance Worker
17-22779
Agricultural Worker Accident Benefit Calculation Dispute
86-45338
Agricultural Worker Insurance Association v. Employees (Management Bonus Payment)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 19 DE LA LOI DU 2 AOUT 1949

The court confirmed the application of this article, which was the subject of the appeal's complaint regarding the basis for the awarded contributions.

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI

This is the dispositive order that rejects the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE, IL RESULTE QUE L'OUVRIER AGRICOLE FERNANDEZ FUT VICTIME, LE 29 JANVIER 1954, ALORS QU'IL ETAIT AU SERVICE DE X... D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL, A LA SUITE DUQUEL LUI FUT ATTRIBUEE UNE RENTE BASEE SUR UNE INCAPACITE D'UN TAUX SUPERIEUR A 66,66% ;

QU'IL EST FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR CONDAMNE LEROUX OU SON ASSUREUR SUBSTITUE, A VERSER A LA CAISSE MUTUELLE D'ASSURANCES SOCIALES AGRICOLES POUR LE COMPTE DE FERNANDEZ, LES COTISATIONS FORFAITAIRES PREVUES PAR L'ARTICLE 19 DE LA LOI DU 2 AOUT 1949, ALORS QUE CE TEXTE AURAIT ETE ABROGE PAR LES ARTICLES 108 MODIFIE DU DECRET DU 21 SEPTEMBRE 1950 ET 87 MODIFIE DU MEME TEXTE ;

MAIS ATTENDU, D'UNE PART, QUE SI LE DECRET DU 21 SEPTEMBRE 1950 DANS SON ARTICLE 108 ABROGEAIT L'ARTICLE 22 DU DECRET DU 24 MARS 1936 AUQUEL RENVOYAIT L'ARTICLE 19 DE LA LOI DU 2 AOUT 1949, CE MEME DECRET DU 21 SEPTEMBRE 1950 FIXAIT DANS SON ARTICLE 87 LES COTISATIONS DUES PAR L'EMPLOYEUR DANS LES CONDITIONS DE L'ARTICLE 19 DE LA LOI DU 2 AVRIL 1949 ;

ATTENDU, D'AUTRE PART, QUE SI LE DECRET DU 16 OCTOBRE 1956 MODIFIANT LE DECRET DU 21 SEPTEMBRE 1950 SUPPRIME A L'ARTICLE 87 LES DISPOSITIONS RELATIVES A LA COTISATION FORFAITAIRE, LE DECRET DU 28 SEPTEMBRE 1956 AJOUTE AU DECRET DU 20 AVRIL 1950, UN ARTICLE 12 BIS FIXANT LE MONTANT DE CES COTISATIONS ;

QU'ENFIN LE DECRET DU 8 SEPTEMBRE 1958, QUI TRANSFORME EN ARTICLE 12 TER CET ARTICLE 12 BIS FIXE LE TAUX "DES COTISATIONS FORFAITAIRES VISEES A L'ARTICLE 19 DE LA LOI DU 2 AOUT 1949" ;

QU'AINSI, LOIN D'ABROGER L'ARTICLE 19 DE CETTE DERNIERE LOI, CES DIVERS TEXTES, EN FONT, AU CONTRAIRE, APPLICATION ;

D'OU IL SUIT QU'EN STATUANT COMME L'A FAIT, LA COUR D'APPEL A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 27 AVRIL 1960 PAR LA COUR D'APPEL D'AMIENS. NO 60-12.171. X... ANDRE C/ CAISSE MUTUELLE D'ASSURANCES SOCIALES AGRICOLES DE L'AISNE. PRESIDENT : M. VASSART, CONSEILLER DOYEN FAISANT FONCTIONS. - RAPPORTEUR : M. VIDAL. - AVOCAT GENERAL : M. AMOR. - AVOCATS : MM. REMOND ET ROUSSEAU. DANS LE MEME SENS : 10 AVRIL 1962, BULL. 1962, IV, NO 378, P. 292.