Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006962989 Généré par l'IA

Worker's Appeal Timeliness Based on Simple Letter Submission

Numéro de cause JURITEXT000006962989
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured worker appealed a decision rejecting his claim for a work-related aggravation, filing the recourse via simple letter on January 9, 1960, after the initial commission's decision was notified on January 4, 1960, which the opposing party argued was irregular because the law required a registered letter for recourse by mail. The court rejected the appeal, reasoning that while the law provided for recourse by registered letter, the lower court correctly found the simple letter was received by the secretariat and resulted in the appeal being duly registered on the special record on January 12, 1960, satisfying the legal requirements for seizing the first-instance social security commission, as the relevant decree permitted seizure by simple petition deposited at the secretariat, and the timely inscription confirmed the reality of the deposit within the appeal period.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 15 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958, REJETTE LE POURVOI; Worker's Appeal Timeliness Based on Simple Letter Submission: The court rejected the appeal, reasoning that while the law provided for recourse by registered letter, the lower court correctly found the simple letter was received by the secretariat and resulted in the appeal being duly registered on the special record on January 12, 1960, satisfying the legal requirements for seizing the first-instance social security commission, as the relevant decree permitted seizure by simple petition deposited at the secretariat, and the timely inscription confirmed the reality of the deposit within the appeal period.

Mots-clés

Généré par l'IA
production de créance sécurité sociale des travailleurs litige d'assurances sociales titre nominatif durée du droit à la prestation d'assurance travail social

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 15 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958
This article established that the first instance commission could be seized by a simple request, validating the procedure used.
REJETTE LE POURVOI
This is the dispositive order rejecting the appeal.
Généré par l'IA
93-05056
Social Security Appeal Admissibility by Simple Letter
99-12547
Claimant v. Insurer on Social Security Appeal Deadlines
96-15608
Social Security Appeal Timeliness and Extrajudicial Admissions of Law
JURITEXT000006964946
Social Security Appeal Timeliness Based on Proper Notification
69-10086
Social Security Prescription Period and Notification of Appeal Deadline

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 15 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958

This article established that the first instance commission could be seized by a simple request, validating the procedure used.

REJETTE LE POURVOI

This is the dispositive order rejecting the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE BOUSLEM, OUVRIER AUX HOUILLERES DE LA LOIRE, AYANT EXERCE UN RECOURS CONTRE UNE DECISION DU 22 DECEMBRE 1959 (NOTIFIE LE 4 JANVIER 1960) DE LA COMMISSION DE PROCEDURE GRACIEUSE DESDITES HOUILLERES QUI REJETAIT SA DEMANDE DE PRISE EN CHARGE D'UNE RECHUTE PAR LUI ALLEGUEE D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL, IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR ADMIS LA REGULARITE DUDIT RECOURS, FORME LE 9 JANVIER 1960, AUPRES DU SECRETARIAT DE LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE SECURITE SOCIALE, PAR SIMPLE LETTRE MISSIVE, ALORS QUE CETTE SAISINE EST IRREGULIERE, LA LOI NE PREVOYANT, AU CAS DE RECOURS, FORMULE PAR LETTRE, QUE L'ENVOI D'UNE LETTRE RECOMMANDEE ;

MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL N'EN A AINSI DECIDE QU'APRES AVOIR CONSTATE QUE LA SIMPLE LETTRE MISSIVE DE BOUSLEM, ADRESSEE PAR LUI AU SECRETARIAT, A BIEN ETE RECUE, AINSI QUE L'A ATTESTE LE SECRETAIRE, ET A PROVOQUE L'INSCRIPTION DU RECOURS DE L'ASSURE SOCIAL, LE 12 JANVIER 1960, SUR LE REGISTRE SPECIAL PREVU A CET EFFET, C'EST-A-DIRE DANS LE DELAI LEGAL DES VOIES DE RECOURS ; ATTENDU QUE L'ARTICLE 15 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958, PREVOYANT QUE LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE PEUT ETRE SAISIE PAR SIMPLE REQUETE, DEPOSEE AU SECRETARIAT, L'EXIGENCE LEGALE SE TROUVE SATISFAITE, DES LORS QUE L'INSCRIPTION SUR LE REGISTRE CONSTATE LA REALITE DU DEPOT DANS LE DELAI DE RECOURS, ET QU'IL N'EST PAS CONTESTE QUE LA RECEPTION DE LA LETTRE MISSIVE ET L'INSCRIPTION DU RECOURS ONT EU LIEU DANS LE MEME DELAI ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 10 NOVEMBRE 1960 PAR LA COUR D'APPEL DE LYON. NO 61-10.115. HOUILLERES DU BASSIN DE LA LOIRE C/ BEN AHMED BOUSLEM. PRESIDENT :

M. X.... RAPPORTEUR : M. REBOUL. AVOCAT GENERAL : M. CHERPITEL. AVOCAT : M. CAIL. DANS LE MEME SENS : 16 JANVIER 1963, BULL. 1963, II, NO 60, P.45.