Sick Leave Travel Injury Not a Work Accident
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal concerned whether an injury sustained by an employee, who was on sick leave and traveling to a mandatory medical examination required by the employer under a national statute affording special rights, constituted a work-related accident. The appellant argued that the required attendance under threat of sanction proved continued subordination, negating the claimed suspension of the employment contract. The court rejected this appeal, reasoning that although the national statute imposed specific obligations necessary to maintain supplementary benefits like full wages during sick leave, no provision expressly or implicitly derogated from the fundamental principle that the employment contract is suspended due to the employee's illness or accident, meaning the injury sustained during this period could not qualify as a work accident.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 415 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE; Sick Leave Travel Injury Not a Work Accident: The appellant argued that the required attendance under threat of sanction proved continued subordination, negating the claimed suspension of the employment contract. The court rejected this appeal, reasoning that although the national statute imposed specific obligations necessary to maintain supplementary benefits like full wages during sick leave, no provision expressly or implicitly derogated from the fundamental principle that the employment contract is suspended due to the employee's illness or accident, meaning the injury sustained during this period could not qualify as a work accident.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article was cited by the appellant in their arguments but was ultimately rejected by the court as the basis for considering the accident as a work accident, as the employment contract was suspended.
This is the final dispositive order rejecting the appeals.
Texte complet
VU LA CONNEXITE JOINT LES POURVOIS NOS 62-10.279 ET 62-10.281 ;
SUR LE MOYEN UNIQUE COMMUN AUX DEUX POURVOIS : ATTENDU QUE L'ELECTRICITE-GAZ DE FRANCE ET Z... ALBERT FONT GRIEF A LA COUR D'APPEL, APPELEE A STATUER SUR UN ACCIDENT SURVENU A Z... PENDANT QU'IL SE TROUVAIT EN ARRET DE TRAVAIL POUR MALADIE ET SE RENDAIT A UN EXAMEN DE CONTROLE MEDICAL POUR LEQUEL IL AVAIT ETE CONVOQUE PAR SON EMPLOYEUR AU LIEU MEME DU TRAVAIL, D'AVOIR REFUSE DE CONSIDERER CET ACCIDENT COMME UN ACCIDENT DU TRAVAIL, AU MOTIF QUE Z..., AU MOMENT DE L'ACCIDENT, NE SE TROUVAIT PAS SOUS L'AUTORITE DE SON EMPLOYEUR, LE CONTRAT DE TRAVAIL ETANT SUSPENDU, ALORS QU'EN RAISON DES CONDITIONS EXORBITANTES DU DROIT COMMUN FAITES AUX SALARIES DE L'ELECTRICITE-GAZ DE FRANCE PAR LE STATUT NATIONAL, LE CONTRAT DE TRAVAIL QUI LIAIT Z...
A SON EMPLOYEUR N'ETAIT PAS SUSPENDU, QUE L'OBLIGATION OU L'INTERESSE SE TROUVAIT DE SE SOUMETTRE A UN CONTROLE MEDICAL SOUS PEINE DE GRAVES SANCTIONS PROUVE SURABONDAMMENT QU'IL ETAIT AU MOMENT DE L'ACCIDENT SOUS L'AUTORITE ET LA SUBORDINATION DE L'EMPLOYEUR, CONDITION INCOMPATIBLE AVEC LA NOTION DE SUSPENSION DU CONTRAT, ET ALORS ENFIN QU'ON PEUT SEULEMENT, DANS L'ESPECE, ARGUER D'UNE SUSPENSION DES PRESTATIONS DE TRAVAIL QUI NE PEUT FAIRE OBSTACLE A L'APPLICATION DE LA LEGISLATION DES ACCIDENTS DU TRAVAIL AU TITRE DE L'ARTICLE 415 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ;
MAIS ATTENDU QUE SI UN CONTROLE MEDICAL EST LA CONDITION DU MAINTIEN A UN AGENT D'ELECTRICITE-GAZ DE FRANCE EN CONGE DE MALADIE DES AVANTAGES SPECIAUX DERIVANT DU STATUT ET NOTAMMENT DU DROIT AU SALAIRE INTEGRAL POUR LA PERIODE D'INTERRUPTION DU TRAVAIL, AUCUNE DISPOSITION DE CE STATUT N'APPORTE UNE DEROGATION EXPRESSE OU IMPLICITE AU PRINCIPE QUE LE CONTRAT DE TRAVAIL EST SUSPENDU DU FAIT DE LA MALADIE OU DE L'ACCIDENT DU SALARIE ;
QUE C'EST DONC A BON DROIT QUE LA COUR A DECIDE QUE L'ACCIDENT SURVENU LE 16 JANVIER 1959 A Z... PENDANT UNE PERIODE OU L'EXECUTION DU CONTRAT DE TRAVAIL SE TROUVAIT SUSPENDUE NE POUVAIT CONSTITUER UN ACCIDENT DU TRAVAIL ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LES POURVOIS FORMES CONTRE L'ARRET RENDU LE 14 NOVEMBRE 1961 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS. NO 62-10.279. L'ELECTRICITE DE FRANCE C/ CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DE LA REGION PARISIENNE. NO 62-10.281. Z... ALBERT C/ CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DE LA REGION PARISIENNE. PRESIDENT : M. VERDIER. RAPPORTEUR : M. VIGNERON. AVOCAT GENERAL : M. FENIE. AVOCATS :
MM. X... ET Y.... DANS LE MEME SENS : 5 JUILLET 1961, BULL. 1961,IV, NO 738, P. 584. A RAPPROCHER : 16 JUIN 1961, BULL. 1961, IV, NO 660, P. 523.