Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000006962595 Généré par l'IA

Insurance Coverage for Scooter Accident Based on Driver Capacity Certificates

Numéro de cause JURITEXT000006962595
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court had denied insurance coverage for an accident caused by a scooter driver whose engine size was below the minimum for mandatory licensing, but who had not met the legally required minimum age of sixteen, based on a policy exclusion denying coverage when the driver could not present valid certificates of capacity required by regulations. The high court quashed the decision, reasoning that by interpreting the exclusion clause as referring solely to the age requirement—the only legal condition applicable in this instance—the lower court had misinterpreted the clear and precise terms of the contract stipulation, which referred to capacity certificates, not age itself.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL, ART. 1134 DU CODE CIVIL, CASSE ET ANNULE; Insurance Coverage for Scooter Accident Based on Driver Capacity Certificates: The high court quashed the decision, reasoning that by interpreting the exclusion clause as referring solely to the age requirement—the only legal condition applicable in this instance—the lower court had misinterpreted the clear and precise terms of the contract stipulation, which referred to capacity certificates, not age itself.

Mots-clés

Généré par l'IA
couverture d'assurance-accidents contrat d'assurance capacité de contracter réserve d'assurance assurance automobile aptitude à la conduite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ART. 1134 DU CODE CIVIL

This article was cited in relation to the substantive ground for reversing the Court of Appeal's decision by establishing that the clause in the insurance policy was misinterpreted.

CASSE ET ANNULE

This procedural action is the operative order resulting from the application of the substantive law.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA DEUXIEME BRANCHE : VU L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL ;

ATTENDU QUE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE A DECIDE QUE LA CAISSE GENERALE ACCIDENTS NE DEVAIT PAS SA GARANTIE POUR L'ACCIDENT CAUSE LE 7 NOVEMBRE 1955 PAR SON ASSURE ALAIN Y..., PILOTANT SON SCOOTER, DONT LA CYLINDREE DE MOTEUR ETAIT INFERIEURE A 125 CM3 ET DONT, PAR SUITE, EN VERTU DU CODE DE LA ROUTE ALORS APPLICABLE, LE CONDUCTEUR N'ETAIT PAS TENU DE POSSEDER UN PERMIS DE CONDUIRE, MAIS DEVAIT ETRE AGE DE PLUS DE 16 ANS, AU MOTIF QUE Y... N'AVAIT PAS ALORS ATTEINT CET AGE, ET QU'UNE CLAUSE DE LA POLICE EXCLUAIT DE LA GARANTIE "LES SINISTRES SURVENUS LORSQUE LA PERSONNE TENANT LE VOLANT NE PEUT JUSTIFIER QU'ELLE EST TITULAIRE DES CERTIFICATS DE CAPACITE EXIGES PAR LES REGLEMENTS PUBLIES EN VIGUEUR, EN ETAT DE VALIDITE" ;

ATTENDU QU'EN CONSIDERANT QUE CETTE CLAUSE VISAIT LA CONDITION D'AGE SEULE REQUISE EN L'ESPECE PAR LA LOI, LA COUR D'APPEL EN A DENATURE LES TERMES CLAIRS ET PRECIS ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LA PREMIERE BRANCHE DU MOYEN ;

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL D'ANGERS, LE 8 JUILLET 1960 ;

REMET EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE RENNES. NO 61-10044. DAME Z... ET AUTRE C/ CAISSE GENERALE ACCIDENTS ET AUTRES. PRESIDENT :

M. X.... - RAPPORTEUR : M. PARLANGE. - AVOCAT GENERAL : M. LINDON. - AVOCATS : MM. COMPAIN ET CELICE.