Cattle Dealer Witness Testimony Overruled in Cash Payment Dispute
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation quashed an appellate decision that permitted a cattle dealer to prove two cash payments exceeding 50 francs through witness testimony, based on the dealer's indication during a personal appearance of the names of witnesses who allegedly attended the money transfers. The Court reasoned that the appellate court violated the relevant Civil Code article by accepting as a written commencement of proof an act originating from the party asserting it, rather than from the party against whom it was being offered as evidence.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 1347 DU CODE CIVIL, NO 60-12.753; Cattle Dealer Witness Testimony Overruled in Cash Payment Dispute: The Court reasoned that the appellate court violated the relevant Civil Code article by accepting as a written commencement of proof an act originating from the party asserting it, rather than from the party against whom it was being offered as evidence.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court's decision to quash the judgment was based on the false application of this article regarding the beginning of written proof.
This appears to be the case number, cited in the final disposition section.
Texte complet
VU L'ARTICLE 1347 DU CODE CIVIL ;
ATTENDU QUE POUR AUTORISER GUESDON, MARCHAND DE BESTIAUX, A RAPPORTER PAR TEMOINS LA PREUVE DE DEUX PAYEMENTS SUPERIEURS A 50F ET QU'IL PRETEND AVOIR FAITS A CHARLOT, AGRICULTEUR, LA COUR D'APPEL CONSIDERE COMME UN COMMENCEMENT DE PREUVE PAR ECRIT L'INDICATION PAR GUESDON, AU COURS D'UNE COMPARUTION PERSONNELLE DES PARTIES, DU NOM DES TEMOINS QUI, SELON LUI, AURAIENT ASSISTE A LA REMISE DES FONDS ;
QUE LA COUR D'APPEL, EN ADMETTANT COMME UN COMMENCEMENT DE PREUVE PAR ECRIT UN ACTE EMANANT DE LA PERSONNE QUI S'EN PREVALAIT ET NON PAS DE CELLE A LAQUELLE IL ETAIT OPPOSE, A VIOLE, PAR FAUSSE APPLICATION, LE TEXTE SUSVISE ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL D'ANGERS LE 11 MAI 1960 ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE RENNES. NO 60-12.753. CHARLOT C/ GUESDON. PRESIDENT : M. GUILLOT. - RAPPORTEUR : M. PORTEMER. - AVOCAT GENERAL : M. COME. - AVOCAT : M. TALAMON.