Association Officers' Personal Liability Over Association Debt
Synthèse Legislator
Généré par l'IAIn a dispute where a company sued the president, secretary general, and treasurer of an association in their personal capacities for payment of work ordered, the individual defendants argued the action against them personally was inadmissible because the association, a legally declared entity under the 1901 law, was the proper party, an argument which the lower court failed to address when it ultimately ordered the association and the individuals to jointly pay the debt. The higher court quashed the judgment because the trial judge failed to respond to a defense raised in the defendants' submissions, thereby violating the requirement to rule on all pleas, necessitating that the case be returned to the lower court for a new judgment.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810; Association Officers' Personal Liability Over Association Debt: The higher court quashed the judgment because the trial judge failed to respond to a defense raised in the defendants' submissions, thereby violating the requirement to rule on all pleas, necessitating that the case be returned to the lower court for a new judgment.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court based the cassation on the trial court's failure to address the defense raised by the defendants, as required by this article.
Texte complet
SUR LA PREMIERE BRANCHE DU MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ;
ATTENDU QUE SUR UNE ACTION ENGAGEE PAR LA SOCIETE DES ANCIENS ETABLISSEMENTS BELLOIR, JALLOT SUCCESSEURS, CONTRE DE Y..., GAUTHIER ET VANDEVOIR, "PRIS COMME PERSONNELLEMENT RESPONSABLES DE L'ASSOCIATION "LES AMIS DU PROFESSEUR X..." (ASSOCIATION REGIE PAR LA LOI DU 1ER JUILLET 1901) DONT ILS SONT "RESPECTIVEMENT" LE PRESIDENT, LE SECRETAIRE GENERAL ET LE TRESORIER", AUX FINS DE PAYEMENT DU PRIX D'UN TRAVAIL DONT L'EXECUTION LUI AVAIT ETE COMMANDEE, LESDITS DE Y..., GAUTHIER ET VANDEVOIR ONT, PAR CONCLUSIONS DEPOSEES ET DEVELOPPEES DEVANT LE JUGE D'INSTANCE, SOUTENU QUE CETTE ASSOCIATION ETANT DECLAREE, L'ACTION AINSI INTRODUITE CONTRE EUX A TITRE PERSONNEL ETAIT IRRECEVABLE ET SUBSIDIAIREMENT MAL FONDEE ;
QUE LA SOCIETE DEMANDERESSE A ALORS CITE L'ASSOCIATION SUSNOMMEE AUX FINS DE CONDAMNATION SOLIDAIRE AVEC LES PREMIERS DEFENDEURS ;
ATTENDU QUE LE JUGE D'INSTANCE A PRONONCE LA CONDAMNATION SOLIDAIRE DE L'ASSOCIATION ET DES SIEURS DE Y..., GAUTHIER ET VANDEVOIR, A PAYER A LA SOCIETE BELLOIR-JALLOT LE MONTANTDE SA FACTURE, SANS REPONDRE AU MOYEN DE DEFENSE AINSI EXPOSE DANS SES CONCLUSIONS ;
QU'IL N'A DONC PAS SATISFAIT AUX EXIGENCES DU TEXTE SUSVISE ;
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LA SECONDE BRANCHE DU MOYEN : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DU 8E ARRONDISSEMENT DE PARIS LE 22 JUIN 1961 ;
REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DU 1ER ARRONDISSEMENT DE PARIS. NO 62-10.222. Y... ET AUTRES C/ S.A.R.L. ANCIENS ETABLISSEMENTS BELLOIR-JALLOT ET AUTRE. PRESIDENT : M. BORNET. - RAPPORTEUR : M.JANVIER. - AVOCAT GENERAL : M. LEBEGUE. - AVOCAT : M. ROUVIERE.