Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006962218 Généré par l'IA

Appeal Regarding Timeliness of Claim Against Formal Warning Under Rural Code

Numéro de cause JURITEXT000006962218
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal was lodged against a decision that dismissed a claim filed more than fifteen days after the notification of a formal warning, with the appellant asserting that the warning was invalid because it had not been rendered enforceable by a prefectoral decree. The court rejected this argument, reasoning that the formal warning delivered pursuant to the relevant article of the Rural Code is explicitly exempt from the requirement of such a prefectoral enforcement decree, thereby upholding the lower court's dismissal based on the timeliness of the filing.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1128 DU CODE RURAL, Y... ALBERT C/ CAISSE MUTUELLE D'ASSUANCE VIEILLESSE AGRICOLE DU LOT; Appeal Regarding Timeliness of Claim Against Formal Warning Under Rural Code: The court rejected this argument, reasoning that the formal warning delivered pursuant to the relevant article of the Rural Code is explicitly exempt from the requirement of such a prefectoral enforcement decree, thereby upholding the lower court's dismissal based on the timeliness of the filing.

Mots-clés

Généré par l'IA
notification de la décision production de créance décision exécutoire qualité pour recourir droit agricole exigences de forme

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1128 DU CODE RURAL
The reasoning justifies the rejection of the appeal by confirming that the warning delivered under this article is not subject to a prefectural decree, which was the basis of the appellant's argument.
Y... ALBERT C/ CAISSE MUTUELLE D'ASSUANCE VIEILLESSE AGRICOLE DU LOT
This is the case citation mentioned in the dispositive section of the ruling, indicating the parties involved in the rejected appeal.
Généré par l'IA
79-13692
Appeal Timeliness in Rural Tenancy Dispute Based on Judgment Notification Defect
76-12342
Irregular Notification of Rural Lease Judgment and Time-Barred Appeal
04-10701
Land Development Society Preemption Notice Validity Appeal
93-41096
Timeliness of Appeal Based on Service of Labor Court Judgment
75-13583
Appeal Deadline and Interruption of Time Limits in Rural Lease Case

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1128 DU CODE RURAL

The reasoning justifies the rejection of the appeal by confirming that the warning delivered under this article is not subject to a prefectural decree, which was the basis of the appellant's argument.

Y... ALBERT C/ CAISSE MUTUELLE D'ASSUANCE VIEILLESSE AGRICOLE DU LOT

This is the case citation mentioned in the dispositive section of the ruling, indicating the parties involved in the rejected appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE D'AVOIR DECLARE LE SIEUR LAVAL X... POUR AVOIR SAISI LES JUGES DU FOND PLUS DE QUINZE JOURS APRES LA NOTIFICATION DE L'AVERTISSEMENT A LUI ADRESSE, ALORS QUE LEDIT AVERTISSEMENT N'AVAIT PAS ETE RENDU EXECUTOIRE PAR ARRETE PREFECTORAL ;

MAIS ATTENDU QUE L'AVERTISSEMENT DELIVRE EN VERTU DE L'ARTICLE 1128 DU CODE RURAL N'EST PAS SOUMIS A CETTE FORMALITE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 3 FEVRIER 1958 PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE TOULOUSE. NO 58-51.060. Y... ALBERT C/ CAISSE MUTUELLE D'ASSUANCE VIEILLESSE AGRICOLE DU LOT. PRESIDENT : M. VASSART, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS. - RAPPORTEUR : M. DUBOIS. - AVOCAT GENERAL : M. ALBUCHER. - AVOCAT : M. ROUSSEAU.