Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000006961971 Généré par l'IA

Disability Pension Termination Upheld Due to Exceeding Income Threshold from Bookstore Operations

Numéro de cause JURITEXT000006961971
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, having received a disability pension following a work accident, appealed a decision to terminate that pension, arguing they had performed no non-salaried professional activity during the relevant period. The court rejected this appeal, finding that although the claimant was intermittently present due to his physical condition, he still operated a commercially registered bookstore, providing directives to his wife who managed the day-to-day operations and trained their son. Crucially, the combined income from this commercial enterprise and the disability pension exceeded the statutory limit for accumulation in 1955, justifying the pension's suppression under applicable social security regulations.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Disability Pension Termination Upheld Due to Exceeding Income Threshold from Bookstore Operations: The court rejected this appeal, finding that although the claimant was intermittently present due to his physical condition, he still operated a commercially registered bookstore, providing directives to his wife who managed the day-to-day operations and trained their son. Crucially, the combined income from this commercial enterprise and the disability pension exceeded the statutory limit for accumulation in 1955, justifying the pension's suppression under applicable social security regulations.

Mots-clés

Généré par l'IA
rente d'invalidité sécurité sociale suppression des prestations activité lucrative à l'âge de la retraite détermination du revenu d'invalide suspension de rente
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 61 BIS DU DECRET DU 29 DECEMBRE 1945, MODIFIE PAR CELUI DU 24 JANVIER 1956

This provision was applied by the lower court to justify the suppression of the disability pension due to exceeding the income ceiling.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE, IL RESULTE, QU'ALORS QU'IL ETAIT SALARIE, X... SE VIT ATTRIBUER, A LA SUITE D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL, UNE PENSION D'INVALIDITE ;

QUE LE POURVOI REPROCHE A LA DECISION D'AVOIR ADMIS QUE LE SUS-NOMME NE POUVAIT PLUS PRETENDRE AU BENEFICE DE LADITE PENSION, ALORS QUE DES CONSTATATIONS DES JUGES DU FOND, IL RESSORTIRAIT QUE PENDANT LA PERIODE LITIGIEUSE, CELUI-CI N'AURAIT EXERCE AUCUNE ACTIVITE PROFESSIONNELLE NON SALARIEE ;

MAIS ATTENDU QUE LES JUGES DU SECOND DEGRE RELEVENT QU'X... EXPLOITAIT UN FONDS DE LIBRAIRIE-PAPETERIE, INSCRIT A SON NOM AU REGISTRE DU COMMERCE ET OU, PAR SUITE DE SON ETAT PHYSIQUE, IL NE SE RENDAIT QUE PAR INTERMITTENCE POUR DONNER DES DIRECTIVES A SON EPOUSE LAQUELLE TENAIT EN FAIT LE MAGASIN ET APPRENDRE A SON JEUNE FILS LE METIER D'IMPRIMEUR ;

QU'ILS CONSTATENT QUE LE TOTAL DES GAINS REALISES DANS CETTE ENTREPRISE COMMERCIALE ET DE LA PENSION D'INVALIDITE AVAIT EXCEDE POUR L'ANNEE 1955 LE CHIFFRE LIMITE DE 244.000 FRANCS (ANCIENS) FIXE PAR L'ARTICLE 5, 1 DE L'ORDONNANCE DU 2 FEVRIER 1945, MODIFIEE, AU-DELA DUQUEL, POUR LA PERIODE CONSIDEREE, LE CUMUL N'ETAIT PLUS AUTORISE ;

QU'ILS EN ONT DEDUIT QUE LADITE PENSION DEVAIT, DES LORS, ETRE SUPPRIMEE EN APPLICATION DE L'ARTICLE 61 BIS DU DECRET DU 29 DECEMBRE 1945, MODIFIE PAR CELUI DU 24 JANVIER 1956 ;

QU'EN STATUANT AINSI QU'ELLE L'A FAIT, LA COUR D'APPEL, CONTRAIREMENT AUX PRETENTIONS DU POURVOI, N'A VIOLE AUCUN DES TEXTES VISES AU MOYEN. PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 31 OCTOBRE 1960 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE. NO 61-10.084. X... EDMOND C/ CAISSE REGIONALE DE SECURITE SOCIALE DES BOUCHES-DU-RHONE. PRESIDENT : M. VASSART, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS. - RAPPORTEUR : M. VIDAL. - AVOCAT GENERAL : M. LEMOINE. - AVOCATS : MM. GOUTET ET ROUVIERE. DANS LE MEME SENS : 2 JUIN 1961, BULL. 1961, II, NO 414, P. 299.