Egyptian National's Right of Repossession Under Diplomatic Treaty
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal challenged a lower court's decision allowing an Egyptian national to exercise the right of repossession under a specific decree, arguing this right was reserved for French nationals, despite diplomatic agreements with Egypt. The High Court dismissed the appeal, reasoning that the applicable law of May 28, 1943, extended property rights, including exceptional rights like repossession, to foreign nationals whose countries had diplomatic conventions with France that provided for the assimilation of foreigners to nationals in civil law matters, specifically citing the 1937 Franco-Egyptian treaty which granted reciprocal rights and most-favored-nation treatment regarding property acquisition and disposal, thereby validating the application of the repossession right to the Egyptian owner.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 21 DU DECRET DU 30 JUIN 1952, LOI DU 28 MAI 1943, DECRET DU 17 MARS, TRAITE FRANCO-EGYPTIEN DE MONTREUX, CONCLU LE 8 MAI 1937, DEUX LETTRES ECHANGEES LE 8 MAI 1937; Egyptian National's Right of Repossession Under Diplomatic Treaty: The High Court dismissed the appeal, reasoning that the applicable law of May 28, 1943, extended property rights, including exceptional rights like repossession, to foreign nationals whose countries had diplomatic conventions with France that provided for the assimilation of foreigners to nationals in civil law matters, specifically citing the 1937 Franco-Egyptian treaty which granted reciprocal rights and most-favored-nation treatment regarding property acquisition and disposal, thereby validating the application of the repossession right to the Egyptian owner.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article, concerning the right of repossession, was applied by the Court of Appeal, whose decision was upheld.
This law was cited as the legal basis allowing the application of rent laws to foreign nationals under diplomatic conventions.
This decree, which made the exchange of letters executing the Montreux Franco-Egyptian treaty enforceable, was cited in the reasoning supporting the decision to dismiss the appeal.
The treaty was cited as the basis for granting rights assimilation through diplomatic conventions.
These letters, reproduced and made executory by the decree, were cited as supporting the decision regarding national treatment.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LE PIURVOI FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE DE LA COUR D'APPEL DE DAKAR D'AVOIR ADMIS UN PROPRIETAIRE DE NATIONALITE EGYPTIENNE A EXERCER LE X... DE REPRISE PREVU PAR L'ARTICLE 21 DU DECRET DU 30 JUIN 1952, BIEN QUE CE DROIT SOIT RESERVE AUX PROPRIETAIRES DE NATIONALITE FRANCAISE, AU MOTIF QUE LES CONVENTIONS DIPLOMATIQUES EXISTANT ENTRE LA FRANCE ET L'EGYPTE ACCORDERAIENT AUX RESSORTISSANTS EGYPTIENS LES Y... RESULTANT DE LA LEGISLATION DES LOYERS, ALORS QUE NI L'ACCORD PASSE ENTRE LA FRANCE ET L'EGYPTE NI LA CLAUSE DE LA NATION LA PLUS FAVORISEE NE VISAIENT LA LEGISLATION DES LOYERS ET NE POUVAIENT CONFERER A UN RESSORTISSANT ETRANGER LES Y... D'EXCEPTION QUE LES AUTEURS DES ACCORDS N'AVAIENT PU PRENDRE EN CONSIDERATION ;
MAIS ATTENDU QUE, AUX TERMES DE LA LOI DU 28 MAI 1943, LES LOIS DE X... COMMUN OU D'EXCEPTION RELATIVES AUX BAUX A LOYER SONT APPLICABLES AUX RESSORTISSANTS ETRANGERS DES PAYS QUI ONT SIGNE AVEC LA FRANCE DES CONVENTIONS DIPLOMATIQUES QUI ADMETTANT DIRECTEMENT OU INDIRECTEMENT L'ASSIMILATION DE L'ETRANGER AU NATIONAL DANS LE DOMAINE DES DROITS CIVILS ;
ATTENDU QUE LE TRAITE FRANCO-EGYPTIEN DE MONTREUX, CONCLU LE 8 MAI 1937, APPROUVE PAR LE PARLEMENT FRANCAIS LE 4 JANVIER 1939, A ETE PROMULGUE PAR DECRET DU 17 MARS PUBLIE AU JOURNAL OFFICIEL DU 29 MARS 1939, QUE LE DECRET DU 17 MARS REPRODUIT ET REND EXECUTOIRE LES DISPOSITIONS DE DEUX LETTRES ECHANGEES LE 8 MAI 1937 ENTRE LES PRESIDENTS DES DELEGATIONS FRANCO-EGYPTIENNE, AUX TERMES DESQUELLES "LES RESSORTISSANTS DE CHACUN DES DEUX PAYS EXERCENT SUR LE TERRITOIRE ET EN SE CONFORMANT AUX LOIS ET REGLEMENTS DU PAYS, LE X... D'ACQUERIR TOUS BIENS MOBILIERS ET IMMOBILIERS, NOTAMMENT PAR VOIE D'ACHAT, ECHANGE, DONATION, SUCCESSION, TESTAMENT OU DE TOUTE AUTRE MANIERE ET D'EN DISPOSER LIBREMENT... ILS JOUISSENT, EN OUTRE, DANS L'EXERCISE DES Y... DEFINIS CI-DESSUS, DU TRAITEMENT DE LA NATION LA PLUS FAVORISEE" ;
QU'IL S'ENSUIT QUE C'EST A BON X... QUE LA COUR D'APPEL DE DAKAR A VALIDE LE CONGE DELIVRE LE 27 FEVRIER 1956 ET ACCORDE LE X... DE REPRISE PREVU PAR L'ARTICLE 21 DU DECRET DU 30 JUIN 1952 A ELIAS A..., PROPRIETAIRE DE NATIONALITE EGYPTIENNE, EN APPLICATION TANT DES DISPOSITIONS LEGISLATIVES QUE DES CONVENTIONS DIPLOMATIQUES CI-DESSUS PRECISEES ;
QUE LE POURVOI N'EST DONC PAS FONDE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 22 FEVRIER 1957, PAR LA COUR D'APPEL DE DAKAR. NO 57-12.436. SOCIETE TECHNIQUE DE LIMONADERIE C/ ELIAS A.... PRESIDENT : M. DE MONTERA. RAPPORTEUR : M. VIGNERON. AVOCAT GENERAL : M. ROCCA. AVOCATS :
MM. B... ET Z.... A RAPPROCHER : 17 OCTOBRE 1952, BULL. 1952, IV, NO 734, P. 526.