Divorce Jurisdiction Based on Husband's French Domicile
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA German national initiated a divorce action in France based on the ordinance of the conciliation judge establishing the French court's jurisdiction under Article 238, al. 1 of the Civil Code, against his spouse residing in Germany. The defendant appealed, claiming French courts lacked international competence because the couple's last common domicile was in Germany, but the court rejected this, reasoning that the foreign nationality of the parties does not preclude French jurisdiction, and international competence extends from domestic territorial rules, specifically applying Article 238 where the husband has a domicile in France, which is also the wife's legal domicile under Article 108, thereby affirming that the territorial competence established by the conciliation judge was final and could not subsequently be contested.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 238 DU CODE CIVIL, ARTICLE 238, ALINEA 1ER DU CODE CIVIL, ARTICLE 108 [DU CODE CIVIL; Divorce Jurisdiction Based on Husband's French Domicile: 1 of the Civil Code, against his spouse residing in Germany. The defendant appealed, claiming French courts lacked international competence because the couple's last common domicile was in Germany, but the court rejected this, reasoning that the foreign nationality of the parties does not preclude French jurisdiction, and international competence extends from domestic territorial rules, specifically applying Article 238 where the husband has a domicile in France, which is also the wife's legal domicile under Article 108, thereby affirming that the territorial competence established by the conciliation judge was final and could not subsequently be contested.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court of Appeal correctly determined jurisdiction based on this article, which was established irrevocably by the conciliation judge.
Cited as a necessary complement to French competence rules regarding the legal domicile of the wife when the husband has a domicile defined by the Civil Code in France.
Cited as the sole applicable provision for determining territorial competence in this dispute.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE Z..., DE NATIONALITE ALLEMANDE, A FORME EN FRANCE, DEVANT LE TRIBUNAL DE SON DOMICILE, A LA SUITE D'UNE ORDONNANCE DU JUGE CONCILIATEUR RENDUE CONTRADICTOIREMENT SUR SA COMPETENCE EN VERTU DE L'ARTICLE 238, ALINEA 1ER DU CODE CIVIL, UNE ACTION EN DIVORCE CONTRE DAME ERIKA Z..., DE MEME NATIONALITE QUE LUI, LAQUELLE RESIDE EN ALLEMAGNE (BASSE-SAXE) ;
ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR REJETE L'EXCEPTION D'INCOMPETENCE ULTERIEUREMENT SOULEVEE PAR DAME Z... DEVANT LE TRIBUNAL, ALORS QUE SON DECLINATOIRE SE FONDAIT, SELON LE POURVOI, EN DEHORS DU DOMAINE DE L'ARTICLE 238, SUR UNE INCOMPETENCE ABSOLUE DES JURIDICTIONS FRANCAISES POUR CONNAITRE D'UN DIVORCE ENTRE EPOUX X... AYANT, EN ALLEMAGNE, LEUR DERNIER DOMICILE COMMUN ;
MAIS ATTENDU QUE L'EXTRANEITE DES PARTIES N'EST PAS UNE CAUSE D'INCOMPETENCE DES JURIDICTIONS FRANCAISES, DONT, D'AUTRE PART, LA COMPETENCE INTERNATIONALE SE DETERMINE PAR EXTENSION DES REGLES DE COMPETENCE TERRITORIALE INTERNE ;
QU'IL EN EST AINSI NOTAMMENT POUR LES DIVORCES ENTRE ETRANGERS, COMME LE RELEVE JUSTEMENT LA COUR D'APPEL, LORSQUE LE MARI, DEMANDEUR, A, EN FRANCE, UN DOMICILE TEL QU'IL EST DEFINI PAR LE CODE CIVIL, QUI EST EN MEME TEMPS LE DOMICILE LEGAL DE LA FEMME, AUX TERMES DE L'ARTICLE 108, COMPLEMENT NECESSAIRE A CET EGARD DES REGLES FRANCAISES DE COMPETENCE ;
QUE C'EST DONC A BON DROIT QUE LES JUGES D'APPEL ONT DECIDE QUE LA COMPETENCE TERRITORIALE DU TRIBUNAL AYANT ETE CONSTATEE, CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS, SEULES APPLICABLES AU LITIGE, DE L'ARTICLE 238 DU CODE CIVIL, ET, FAUTE D'APPEL, IRREVOCABLEMENT ETABLIE PAR LE JUGE CONCILIATEUR, AUCUNE CONTESTATION SUR LA COMPETENCE N'ETAIT PLUS, DE LA PART DE DAME Z..., RECEVABLE DEVANT LE TRIBUNAL ;
D'OU IL SUIT QUE L'ARRET ATTAQUE, QUI EST MOTIVE, A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 1ER DECEMBRE 1960 PAR LA COUR D'APPEL DE NANCY. N° 61-11306 DAME Z... C/ Z... PREMIER PRESIDENT : M BATTESTINI - RAPPORTEUR :
M Y... - AVOCAT GENERAL : M ITHIER - AVOCATS : MM LE BRET ET LEPANY A RAPPROCHER : 14 OCTOBRE 1959, BULL 1959, I, N° 415, P 344 ;
19 OCTOBRE 1959, BULL 1959, I, N° 416, P 344 ;
23 FEVRIER 1960, BULL 1960, I, N° 123, P 99.