Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000006961648 Généré par l'IA

Inadmissibility of Electoral Appeal Due to Lack of Special Power of Attorney

Numéro de cause JURITEXT000006961648
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In an electoral matter governed by the organic decree of February 2, 1852, which mandates that an appeal be filed by registered letter within ten days and permits filing either by the party or by an agent with special power of attorney, the court declared the appeal inadmissible because the record indicated the appeal was lodged through a lawyer acting as an agent, but the necessary special power of attorney document required by the text was not attached to the appeal documentation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 23 DU DECRET ORGANIQUE DU 2 FEVRIER 1852; Inadmissibility of Electoral Appeal Due to Lack of Special Power of Attorney: In an electoral matter governed by the organic decree of February 2, 1852, which mandates that an appeal be filed by registered letter within ten days and permits filing either by the party or by an agent with special power of attorney, the court declared the appeal inadmissible because the record indicated the appeal was lodged through a lawyer acting as an agent, but the necessary special power of attorney document required by the text was not attached to the appeal documentation.

Mots-clés

Généré par l'IA
procuration spéciale registre des électeurs mandataire droit électoral interdiction de représentation de l'avocat nullité d'une élection

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 23 DU DECRET ORGANIQUE DU 2 FEVRIER 1852
The appeal was declared inadmissible because the procedural requirements regarding the form of filing (simple registered letter within ten days and representation) were not met.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 23 DU DECRET ORGANIQUE DU 2 FEVRIER 1852

The appeal was declared inadmissible because the procedural requirements regarding the form of filing (simple registered letter within ten days and representation) were not met.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE L'ARTICLE 23 DU DECRET ORGANIQUE DU 2 FEVRIER 1852 EDICTE QU'EN MATIERE ELECTORALE LE POURVOI EST FORME PAR SIMPLE LETTRE RECOMMANDEE DANS LES DIX JOURS QUI SUIVENT ET QU'IL EST DISPENSE DU MINISTERE D'UN AVOCAT AU CONSEIL D'ETAT ET A LA COUR DE CASSATION ;

ATTENDU QUE LE POURVOI EST FORME PAR LE DEMANDEUR EN PERSONNE OU PAR UN MANDATAIRE MUNI D'UN POUVOIR SPECIAL ;

ATTENDU QUE L'EXPEDITION DU POURVOI JOINTE AU DOSSIER MENTIONNE QUE LE RECOURS A ETE FORME AU GREFFE DU TRIBUNAL DE POINTE-A-PITRE PAR L'INTERMEDIAIRE DE ME X..., AVOUE PRES LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE POINTE-A-PITRE (GUADELOUPE), AGISSANT COMME MANDATAIRE DE LA DEMANDERESSE ;

QUE CES CONSTATATIONS NE SONT PAS ASSORTIES DE LA PIECE EXIGEE ;

QU'AINSI IL N'A PAS ETE SATISFAIT AUX PRESCRIPTIONS DU TEXTE SUSVISE ;

DECLARE EN CONSEQUENCE LE POURVOI IRRECEVABLE ;

N° 62 - 60 022 Y... CHARLEMAGNE C/ PREFET DE LA GUADELOUPE. PRESIDENT : M DEJEAN DE LA BATIE, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS - RAPPORTEUR : M GRIMOULT-DUBAR - AVOCAT GENERAL : M LEMOINE.