Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006961533 Généré par l'IA

Appeal Inadmissible Due to Improper Documentation

Numéro de cause JURITEXT000006961533
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared an appeal inadmissible because the appellant failed to attach either a served copy or a formal certified copy of the challenged decision, as required by the applicable regulation for appeals, a strict requirement that remains in place even in electoral matters, noting that the submitted document was merely an unsigned extract, thus failing to satisfy the statutory prerequisites for the admissibility of the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 4 DU REGLEMENT DU 28 JUIN 1838; Appeal Inadmissible Due to Improper Documentation: The court declared an appeal inadmissible because the appellant failed to attach either a served copy or a formal certified copy of the challenged decision, as required by the applicable regulation for appeals, a strict requirement that remains in place even in electoral matters, noting that the submitted document was merely an unsigned extract, thus failing to satisfy the statutory prerequisites for the admissibility of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
exigences de forme documents soumis à un traitement particulier tenue insuffisante du dossier inexploitabilité des preuves illicites nullité d'une élection annulation de la décision administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 4 DU REGLEMENT DU 28 JUIN 1838
This article mandates the inclusion of a served copy or official copy of the contested decision for the appeal to be admissible.
Généré par l'IA
78-60133
Inadmissibility of Appeal Due to Defective Documentation
8601
Inadmissible Appeal Due to Defective Filing and Unsigned Grounds
JURITEXT000007079185
Appeal Inadmissible Due to Missing Challenged Decision Copy
JURITEXT000006954042
Inadmissibility of Appeal Due to Failure to Attach Contested Decision Copy
JURITEXT000007079455
Appeal Inadmissibility Due to Missing Challenged Decision Copy

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 4 DU REGLEMENT DU 28 JUIN 1838

This article mandates the inclusion of a served copy or official copy of the contested decision for the appeal to be admissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 4 DU REGLEMENT DU 28 JUIN 1838, LE POURVOI NE PEUT ETRE RECU SI LE DEMANDEUR N'Y JOINT LA COPIE SIGNIFIEE OU UNE EXPEDITION EN FORME DE LA DECISION ATTAQUEE ;

QUE CETTE REGLE N'A SUBI, DEPUIS, AUCUNE EXCEPTION POUR LES MATIERES ELECTORALES ;

ATTENDU QUE LE DECRET DU 2 FEVRIER 1852 NE FAIT AUCUNE OBLIGATION AU GREFFIER DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE TRANSMETTRE AU GREFFE DE LA COUR DE CASSATION QUE LES PIECES ET MEMOIRES PRODUITS PAR LES PARTIES ;

ATTENDU, QUE, DANS LA CAUSE IL N'EST PRODUIT NI COPIE SIGNIFIEE, NI UNE EXPEDITION EN FORME DU JUGEMENT ATTAQUE, MAIS UN SIMPLE EXTRAIT, NON SIGNE PAR LE GREFFIER DE LADITE DECISION ;

QU'AINSI, IL N'A PAS ETE SATISFAIT AUX PRESCRIPTIONS DES TEXTES PRECITES ;

DECLARE, EN CONSEQUENCE, LE POURVOI IRRECEVABLE. N° 61 - 60 054. LE SYNDICAT DES METAUX DE POISSY C / L'USINE SIMCA. PRESIDENT : M BROUCHOT - RAPPORTEUR : M GRIMOULT-DUBAR - AVOCAT GENERAL : M AMOR - AVOCATS : MM MAYER ET MARCILHACY. DANS LE MEME SENS : SUR LE N° 1 :

13 JUILLET 1960, BULL 1960, II, N° 471, P 328 ET LES ARRETS CITES ;

21 JUILLET 1960, BULL 1960, II, N° 524, P 360 ;

20 MARS 1961, BULL 1961, II, N° 241, P 176.