Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000006961444 Généré par l'IA

Agricultural Accident Disability Pension Appeal

Numéro de cause JURITEXT000006961444
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court correctly classified an on-site fatal explosion that occurred while removing tree stumps with explosives as an agricultural work accident, thereby condemning the deceased's heirs and their insurer to pay a 100% disability pension based on the professional salary. The court reasoned that the lower court was within its sovereign power to interpret a letter stating the work was done "by the day" rather than by contract as an express recognition of an employment relationship as a temporary agricultural laborer, which satisfied the burden of proof, and further held that the appeal challenging the pension amount was correctly rejected because the contesting parties failed to provide supporting documentation for their claim regarding the base salary.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Agricultural Accident Disability Pension Appeal: The court reasoned that the lower court was within its sovereign power to interpret a letter stating the work was done "by the day" rather than by contract as an express recognition of an employment relationship as a temporary agricultural laborer, which satisfied the burden of proof, and further held that the appeal challenging the pension amount was correctly rejected because the contesting parties failed to provide supporting documentation for their claim regarding the base salary.

Mots-clés

Généré par l'IA
rente d'invalidité de l'assurance-accidents accident mortel contrat de prévoyance droit agricole assureur calamité agricole
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 13 JUIN 1961, PAR LA COUR D'APPEL D'AGEN.

This phrase constitutes the final order rejecting the appeal (pourvoi).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE DIT QUE L'ACCIDENT DONT C... A ETE VICTIME LE 12 AVRIL 1958 ALORS QU'IL ENLEVAIT A L'AIDE D'EXPLOSIFS DES SOUCHES DE CHENE SUR LA PROPRIETE DE A... EST UN ACCIDENT DU TRAVAIL AGRICOLE ET CONDAMNE LES CONSORTS A... AUX DROITS DE LEUR AUTEUR DECEDE, AVEC SUBSTITUTION DE LEUR ASSUREUR, AU PAYEMENT D'UNE RENTE CORRESPONDANT A UNE INVALIDITE DE 100 % ET EGALE AU SALAIRE PROFESSIONNEL DE L'EPOQUE SOIT : 3867,88 NF ;

SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE CE QUE L'ARRET A FAIT DROIT A LA DEMANDE EN CONSIDERANT QU'UN CONTRAT DE TRAVAIL AVAIT EXISTE ENTRE A... ET LA VICTIME ET QUE LA PREUVE EN RESULTERAIT D'UNE LETTRE FORMANT AVEU ALORS QUE, D'UNE PART, L'AVEU EXTRA-JUDICIAIRE NE CONSTITUE QU'UN COMMENCEMENT DE PREUVE, ALORS QUE, D'AUTRE PART, LA VICTIME EXECUTAIT SON TRAVAIL DE MINE, EN TOUTE INDEPENDANCE ET HORS DU CONTROLE DU MAITRE DU Z... DE CULTURE QUI N'AVAIT AUCUNE COMPETENCE POUR CE GENRE DE TRAVAIL ET ALORS QU'A L'ENQUETE DE JUSTICE DE PAIX OUVERTE PLUS D'UN AN APRES L'ACCIDENT, LE FILS DE L'EXPLOITANT DECEDE AVAIT DECLARE : MON PERE ETANT DECEDE, J'IGNORE LA NATURE DES CONVENTIONS INTERVENUES ENTRE LUI ET M C... ET QU'IL INCOMBAIT DONC A CELUI-CI DE PROUVER QUE CES CONVENTIONS CONSTITUAIENT UN CONTRAT DE TRAVAIL COMME LES CONSORTS A... L'AVAIENT SOUTENU DANS LEURS CONCLUSIONS LAISSEES SUR CE POINT SANS REPONSE ;

ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND QUI DISPOSENT D'UN POUVOIR SOUVERAIN POUR INTERPRETER L'ECRIT INVOQUE COMME AVEU EXTRA-JUDICIAIRE ONT ESTIME QUE LA LETTRE DU 3 JUILLET 1958 PAR LAQUELLE FEU A... DECLARAIT JE B... PAS DONNE CE TRAVAIL A L'ENTREPRISE MAIS BIEN A LA JOURNEE IMPLIQUAIT RECONNAISSANCE EXPRESSE DE SA PART QUE C... ETAIT EMPLOYE EN QUALITE DE JOURNALIER AGRICOLE TEMPORAIRE ;

QUE, PAR CETTE APPRECIATION DES ELEMENTS DE PREUVE A EUX SOUMIS, ILS ONT JUSTIFIE LEUR DECISION ET REPONDU AUX CONCLUSIONS DES CONSORTS A... ;

ET SUR LE SECOND MOYEN, LEQUEL REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR REFUSE DE STATUER SUR LA CONTESTATION DES CONSORTS A... D... AU SALAIRE DE BASE DE LA RENTE, AU MOTIF QUE LADITE CONTESTATION FORMULEE DANS LES CONCLUSIONS N'ETAIT PAS REPRODUITE AU DISPOSITIF ALORS QUE LE JUGE EST TENU DE REPONDRE A TOUS LES CHEFS DE CONCLUSIONS QUI ONT FRAPPE SON OREILLE, MEME S'ILS NE FIGURENT PAS AU DISPOSITIF ;

ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE CONSTATE QUE L'ALLEGATION DES CONSORTS A... D... AU MONTANT DU SALAIRE FIXE PAR ARRETE PREFECTORAL N'EST ASSORTIE EN APPEL D'AUCUN DOCUMENT ;

QUE CETTE CONSTATATION SUFFIT A JUSTIFIER LE REJET DE LA PRETENTION DES CONSORTS A..., X... Y... DU MOTIF SURABONDANT CRITIQUE PAR LE POURVOI ;

D'OU IL SUIT QUE LE POURVOI N'EST FONDE EN AUCUN DE SES MOYENS ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 13 JUIN 1961, PAR LA COUR D'APPEL D'AGEN. N° 61 - 12 636 DAME VEUVE ALAIN A... ET AUTRES C/ LOUIS C.... PRESIDENT : M VERDIER - RAPPORTEUR : MME LAGARDE - AVOCAT GENERAL : M FENIE - AVOCATS : MM COUTARD ET TALAMON. A RAPPROCHER : 25 OCTOBRE 1951, BULL 1951, III, N° 688, P 483. 7 JUILLET 1955, BULL 1955, I, N° 291, P 243. 1ER MARS 1956, BULL 1956, IV, N° 206, P 150.