Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006961257 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Defective Notification of Third-Party Appellant

Numéro de cause JURITEXT000006961257
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal was deemed inadmissible because the notification of the appeal to one of the defendants, who was an interested third party appealing a municipal commission decision, was made only through a bailiff without sending a registered letter, rendering this specific notification null and consequently making the entire appeal inadmissible against all defendants, even those who were properly notified.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

N° 62-60027; Appeal Inadmissibility Due to Defective Notification of Third-Party Appellant: An appeal was deemed inadmissible because the notification of the appeal to one of the defendants, who was an interested third party appealing a municipal commission decision, was made only through a bailiff without sending a registered letter, rendering this specific notification null and consequently making the entire appeal inadmissible against all defendants, even those who were properly notified.

Mots-clés

Généré par l'IA
notification de la décision avis des défauts tardif recours contre décision de renvoi exception d'inconstitutionnalité tierce opposition interdiction de représentation de l'avocat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
N° 62-60027
This number appears as the primary identifier for the case being ruled upon, implying the decision relates to this specific matter.
Généré par l'IA
JURITEXT000006973036
Appeal Inadmissibility Due to Faulty Notification Procedure
JURITEXT000006972450
Inadmissibility of Appeal Due to Untimely Notification
95-84735
Appeal Inadmissibility Due to Defective Notice of Appeal
21/012931
Appeal Inadmissibility Due to Defective Appeal Conclusions
20-20232
Defective Notification Nullifies Appeal Deadline

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
N° 62-60027

This number appears as the primary identifier for the case being ruled upon, implying the decision relates to this specific matter.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE LE POURVOI QUI N'A PAS ETE DENONCE A L'UN OU A QUELQUES UNS DES DEFENDEURS, EST NON RECEVABLE, MEME VIS-A-VIS DE CEUX QUI ONT RECU LA DENONCIATION ;

ATTENDU QUE S'IL EST JUSTIFIE QU'A L'EGARD DE PUCCINELLI (ALBERT) ET DE PUCCINELLI (LEON), DEFENDEURS EVENTUELS, LE POURVOI FORME PAR DAME VESPERINI A ETE REGULIEREMENT DENONCE, LE POURVOI VIS-A-VIS DE PAOLI (CHARLES) TIERS ELECTEUR, APPELANT D'UNE DECISION DE LA COMMISSION MUNICIPALE DE LA COMMUNE DE FOZZANO, A ETE DENONCE SEULEMENT PAR MINISTERE D'HUISSIER, SANS ENVOI DE LETTRE RECOMMANDEE ;

QUE CETTE DENONCIATION EST DONC NULLE ET REND LE POURVOI IRRECEVABLE A L'EGARD DE TOUS LES DEFENDEURS ;

DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 5 AVRIL 1962 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE SARTENE. N° 62-60027 DAME VESPERINI PRESIDENT : M DEJEAN DE LA X... ROLAND - RAPPORTEUR : M GRIMOULT-DUBAR - AVOCAT GENERAL : M ALBUCHER - AVOCAT : M TALAMON DANS LE MEME SENS : 4 AVRIL 1960, BULL 1960, II, N° 239 (1°), P 163 ET L'ARRET CITE