Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000006961222 Généré par l'IA

Employee Dismissal for Gross Misconduct: Excessive and Concealed Credit Purchases

Numéro de cause JURITEXT000006961222
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The employee, dismissed for serious misconduct consisting of violating internal regulations regarding employee purchases by making excessive credit purchases, some under another person's name, and employing suspicious maneuvers to conceal these transactions, appealed the decision denying her notice and severance pay. The court upheld the lower court's finding that these actions, which included potentially criminal conduct intended to circumvent known controls designed to prevent improper benefits and resale, constituted gross misconduct justifying immediate termination and rendering the continuation of the employment contract intolerable. Additionally, other claims regarding the validity of the dismissal notification and various procedural or factual issues were deemed inadmissible as they were raised for the first time on appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 22 ET 23 DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL, ARTICLE 23 DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL, ARTICLES 31, 44 ET 50 DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL, ARTICLE 54 DU LIVRE II DU CODE DU TRAVAIL; Employee Dismissal for Gross Misconduct: Excessive and Concealed Credit Purchases: The court upheld the lower court's finding that these actions, which included potentially criminal conduct intended to circumvent known controls designed to prevent improper benefits and resale, constituted gross misconduct justifying immediate termination and rendering the continuation of the employment contract intolerable. Additionally, other claims regarding the validity of the dismissal notification and various procedural or factual issues were deemed inadmissible as they were raised for the first time on appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
manquements graves indemnité de départ résiliation immédiate contrat de travail classement de la plainte pour escroquerie cessation de paiement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 22 ET 23 DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL
The court rejected the appeal branches alleging violation of these articles after finding the classification of the employee's faults as serious was justified.
ARTICLE 23 DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL
The court dismissed the grounds of appeal concerning procedural defects in dismissal notification as inadmissible because they were raised for the first time in cassation.
ARTICLES 31, 44 ET 50 DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL
The court dismissed the related grounds of appeal as inadmissible because they were raised for the first time in cassation and mixed facts and law.
ARTICLE 54 DU LIVRE II DU CODE DU TRAVAIL
The court found the ground of appeal concerning the refusal to deliver the paid leave certificate unfounded because the employee did not file a cross-appeal on that point.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 22 ET 23 DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL

The court rejected the appeal branches alleging violation of these articles after finding the classification of the employee's faults as serious was justified.

ARTICLE 23 DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL

The court dismissed the grounds of appeal concerning procedural defects in dismissal notification as inadmissible because they were raised for the first time in cassation.

ARTICLES 31, 44 ET 50 DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL

The court dismissed the related grounds of appeal as inadmissible because they were raised for the first time in cassation and mixed facts and law.

ARTICLE 54 DU LIVRE II DU CODE DU TRAVAIL

The court found the ground of appeal concerning the refusal to deliver the paid leave certificate unfounded because the employee did not file a cross-appeal on that point.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE L'ARRET PARTIELLEMENT CONFIRMATIF ATTAQUE CONSTATE QUE DEMOISELLE Z..., VENDEUSE A LA SOCIETE DES NOUVELLES GALERIES DE BORDEAUX, MISE A PIED LE 16 SEPTEMBRE 1960, A ETE LICENCIEE PAR LETTRE RECOMMANDEE DU 21 SEPTEMBRE AU MOTIF DE FAUTES GRAVES AYANT CONSISTE EN DES ACHATS EFFECTUES A SON RAYON DE VENTE, EN VIOLATION DES DISPOSITIONS DE CONTROLE INSTITUEES PAR L'EMPLOYEUR AFIN D'EVITER QUE LES ACHATS FAITS PAR LE PERSONNEL AVEC UNE REMISE OU A CREDIT DEPASSENT SES FACULTES DE PAYEMENT ET LES BESOINS NORMAUX DE LA FAMILLE ;

QUE CE CONTROLE AVAIT EGALEMENT POUR BUT D'EMPECHER UNE EMPLOYEE AYANT CONNAISSANCE, LA PREMIERE, DE TOUTES LES REDUCTIONS DE PRIX CONSENTIES PAR L'ENTREPRISE POUR ATTIRER LA CLIENTELE, DE SE PORTER ACQUEREUR DES ARTICLES LES PLUS INTERESSANTS ET EN EFFECTUER LA REVENTE POUR SON PROFIT PERSONNEL OU BIEN ENCORE SE RENDRE EXCLUSIVE OU PRINCIPALE BENEFICIAIRE DES OCCASIONS OU SOLDES DESTINES A RETENIR L'ATTENTION DES CLIENTS ;

QUE S'IL N'A PAS ETE FORMELLEMENT ETABLI QUE DEMOISELLE Z... SE SOIT EFFECTIVEMENT LIVREE A UN TRAFIC DE REVENTE, IL N'EN RESTE PAS MOINS QUE LES MANOEUVRES AUXQUELLES ELLE A EU RECOURS POUR MASQUER DES ACHATS A CREDIT DEPASSANT LARGEMENT SES BESOINS NORMAUX OU CEUX DE SA FAMILLE Y... UN CARACTERE EXTREMEMENT SUSPECT ;

QU'ELLE A PROCEDE A DES ACHATS IMPORTANTS A SON PROPRE RAYON, PLUSIEURS ROBES ET DES ARTICLES DIVERS ACHETES PAR ELLE-MEME OU A CREDIT SOUS LE NOM D'UNE CLIENTE, UNE DAME A... ;

QU'ELLE AVAIT TELLEMENT CONSCIENCE QUE LE CARACTERE ABUSIF ET EQUIVOQUE DE SES ACHATS N'AURAIT PAS ECHAPPE AU PLUS MINIME CONTROLE, QU'ELLE A PREFERE PERDRE LE BENEFICE DE LA REMISE DE 15 % ACCORDE AU PERSONNEL ET DONNER A SES ACQUISITIONS UN CARACTERE OCCULTE ;

QUE POUR ELUDER LE CONTROLE QU'ELLE REDOUTAIT, LA DEMOISELLE Z... A NON SEULEMENT CONTREVENU AUX REGLEMENTS DE L'ENTREPRISE MAIS S'EST LIVREE A DES MANOEUVRES DONT CERTAINES SONT DE NATURE A CONSTITUER UNE INFRACTION PENALE, TEL L'USAGE QU'ELLE A CONTINUE DE FAIRE A L'INSU DE L'INTERESSEE D'UN CARNET DE CREDIT DELIVRE A LA DAME B..., MISE AU PREALABLE DIRECTEMENT EN RAPPORT AVEC LE COURTIER-RECEVEUR MESNARD EN DEHORS DU SECTEUR DE CE DERNIER AU LIEU D'ETRE ADRESSE AU BUREAU SERVICE CREDIT DE L'ENTREPRISE ;

SUR LA DERNIERE BRANCHE DU PREMIER MOYEN ET SEPTIEME MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 22 ET 23 DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL ;

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR DEBOUTE LA DEMOISELLE Z... DE SA DEMANDE EN PAYEMENT D'UNE INDEMNITE DE PREAVIS ET D'UNE INDEMNITE DE LICENCIEMENT AU MOTIF DE FAUTES LOURDES, ALORS QU'UN CONGE, QUI A PRIS D'ABORD LA FORME D'UNE MISE A PIED EST ABUSIF ALORS QUE LE SALARIE N'A PAS GRAVEMENT MANQUE A SES OBLIGATIONS PROFESSIONNELLES, ALORS QUE LA SANCTION PRISE N'ETAIT PAS PREVUE AU REGLEMENT INTERIEUR, ALORS QUE LES FAITS NE CONSTITUAIENT PAS DES FAUTES GRAVES DU MOMENT QUE LE COURTIER QUI ETAIT INTERVENU, N'AVAIT PAS ETE PENALISE ;

MAIS ATTENDU QUE DES LORS QU'ILS CONSTATAIENT A LA CHARGE DE LA DEMOISELLE STURTZER X... DES MANOEUVRES PREJUDICIABLES A L'EMPLOYEUR DONT CERTAINES AURAIENT PU ETRE QUALIFIEES PENALEMENT ET QUI AVAIENT PERMIS A L'EMPLOYEE D'ELUDER DES MESURES DE CONTROLE CONNUES DE TOUT LE PERSONNEL ET INSTITUEES AUSSI BIEN DANS L'INTERET DE CELUI-CI QUE DE L'ENTREPRISE, LES JUGES DU FOND ONT PU QUALIFIER DE GRAVES DES FAUTES QUI AVAIENT RENDU INTOLERABLE LE MAINTIEN DU CONTRAT DE TRAVAIL DE LA DEMOISELLE Z... ;

D'OU IL SUIT QUE LA DERNIERE BRANCHE DU PREMIER MOYEN ET LE SEPTIEME MOYEN NE SONT PAS FONDES ;

SUR LES PREMIERES BRANCHES DU PREMIER MOYEN, PRISES DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 23 DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL ;

ATTENDU QU'IL EST EGALEMENT REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR CONSIDERE COMME VALABLE LE CONGE DE LA DEMOISELLE Z..., ALORS QU'IL N'AVAIT PAS ETE DONNE PAR LETTRE RECOMMANDEE AVEC ACCUSE DE RECEPTION, QUE LE CHEQUE JOINT A L'ENVOI DU CONGE NE CONSTITUAIT PAS UN VERSEMENT DE SALAIRE REGULIER PAR FICHE DE PAYE, ET QUE LES SALAIRES ETAIENT DUS JUSQU'AU 21 SEPTEMBRE ET NON JUSQU'AU 16 ;

ATTENDU QUE CES GRIEFS SONT SOULEVES POUR LA PREMIERE FOIS EN CASSATION, QUE MELANGES DE FAIT ET DE DROIT ILS NE SONT PAS RECEVABLES ;

SUR LES DEUXIEME, TROISIEME ET CINQUIEME MOYENS, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 31, 44 ET 50 DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL ;

ATTENDU QUE LES GRIEFS FONDES SUR LA NON-CONFORMITE DU BULLETIN DE SALAIRES JUSTIFICATIF DU VERSEMENT DU 4 NOVEMBRE 1960, SUR UNE RETENUE SUPERIEURE A 10 % ET SUR LE DEFAUT DE DEPOT D'UNE CONVENTION COLLECTIVE SONT INVOQUES POUR LA PREMIERE FOIS EN CASSATION ;

QUE MELANGES DE FAIT ET DE DROIT ILS NE SONT PAS RECEVABLES ;

SUR LE SIXIEME MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 54 DU LIVRE II DU CODE DU TRAVAIL ;

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE DE N'AVOIR PAS STATUE SUR LE REFUS OPPOSE PAR LA SOCIETE DES NOUVELLES GALERIES DE DELIVRER L'ATTESTATION PERMETTANT LA DELIVRANCE PAR LA SNCF DE BILLETS DE CONGES PAYES ;

MAIS ATTENDU QUE DEBOUTEE EN PREMIERE INSTANCE LA DEMOISELLE Z... N'A PAS RELEVE APPEL INCIDENT SUR CE CHEF ;

D'OU IL SUIT QUE LE SIXIEME MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 19 JUIN 1961, PAR LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX. N° 61-40 626. DEMOISELLE Z... C / NOUVELLES GALERIES. PRESIDENT : M VERDIER - RAPPORTEUR : M BAULET - AVOCAT GENERAL : M FENIE - AVOCAT : M RICHE.