Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006961102 Généré par l'IA

Pension Increase Denial Based on Mootness of Underlying Accident Claim

Numéro de cause JURITEXT000006961102
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant sought an increase in the survivor's pension due to the employer's inexcusable fault, but the lower court deemed the action inadmissible because the right to and amount of the increase had not previously been debated among the parties; however, the reviewing court found that the claim for increased pension based on inexcusable fault, applicable under workplace accident legislation, became moot because a prior decision had already rejected the claim that the decedent's death was attributable to an occupational disease, thus rendering the appeal on the pension increase without purpose.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

N° 61 - 11 167; Pension Increase Denial Based on Mootness of Underlying Accident Claim: The appellant sought an increase in the survivor's pension due to the employer's inexcusable fault, but the lower court deemed the action inadmissible because the right to and amount of the increase had not previously been debated among the parties; however, the reviewing court found that the claim for increased pension based on inexcusable fault, applicable under workplace accident legislation, became moot because a prior decision had already rejected the claim that the decedent's death was attributable to an occupational disease, thus rendering the appeal on the pension increase without purpose.

Mots-clés

Généré par l'IA
augmentation de rente rente de survivant accidents de travail droit à la rente d'invalidité contentieux de sécurité sociale demande de prestation d'assurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
N° 61 - 11 167
This is the case number associated with the decision being rejected, indicating the final order of rejection of the appeal.
Généré par l'IA
76-12091
Widow's Pension Increase for Work Accident Death Upheld Despite Fault Dispute
04-30477
Pension Increase for Occupational Disease Following Employer's Inexcusable Fault
19-12008
Heirs' Appeal Regarding Survivor's Pension Increase Due to Employer's Fault
JURITEXT000006963027
Widow's Claim for Increased Pension Denied Despite Employer Safety Violation Due to Victim's Faulty Equipment Use
JURITEXT000006954037
Employer Reimbursement for Survivor's Disability Pension Following Work Accident

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
N° 61 - 11 167

This is the case number associated with the decision being rejected, indicating the final order of rejection of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE PRIS DE CE QUE L'ARRET ATTAQUE, POUR DECLARER IRRECEVABLE EN L'ETAT, L'ACTION EN MAJORATION DE RENTE POUR FAUTE INEXCUSABLE INTENTEE PAR VEUVE X..., SE FONDE SUR CE QU'UNE TELLE ACTION NE PEUT ETRE EXERCEE QUE SI LA QUESTION DU DROIT A MAJORATION ET DE SON MONTANT A ETE DEBATTUE ENTRE LA CAISSE, LA VICTIME ET L'EMPLOYEUR, ALORS QUE, MEME EN APPLIQUANT L'ARTICLE 468 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, IL NE PEUT ETRE DISCUTE DE LA MAJORATION DE LA RENTE QUE SI AU PREALABLE LA FAUTE INEXCUSABLE A ETE JUDICIAIREMENT RECONNUE ;

ATTENDU QUE LA MAJORATION DE RENTE POUR FAUTE INEXCUSABLE DE L'EMPLOYEUR OU DE SON SUBSTITUE A LA DIRECTION, SUPPOSE APPLICABLE LA LEGISLATION DES ACCIDENTS DU TRAVAIL ET DES MALADIES PROFESSIONNELLES, QU'IL S'ENSUIT QUE LE REJET PAR ARRET DE CE JOUR DU POURVOI FORME PAR LES CONSORTS X..., DONT VEUVE X..., CONTRE L'ARRET QUI DECIDAIT, AU REGARD DE LA SOCIETE METALLURGIQUE ET MINIERE DE PENARROYA QUE LE DECES DE X... N'ETAIT PAS IMPUTABLE A UNE MALADIE PROFESSIONNELLE, REND SANS OBJET LA DEMANDE EN MAJORATION DE RENTE POUR FAUTE INEXCUSABLE ;

QUE LE POURVOI EST DONC SANS INTERET ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 2 FEVRIER 1961 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE. N° 61 - 11 167 DAME VEUVE X... C/ SOCIETE METALLURGIQUE ET MINIERE DE PENARROYA ET AUTRE. PRESIDENT : M VERDIER - RAPPORTEUR : MME LAGARDE - AVOCAT GENERAL : M CHERPITEL - AVOCATS : MM LE SUEUR ET LYON-CAEN.