Proof of Algerian Muslim Marriage for Widow's Benefits
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe case concerned whether a woman claiming to be the widow of a deceased worker, entitled to occupational accident benefits, sufficiently proved her marriage, which was contracted in Algeria under Muslim law prior to the 1957 law on proof of marriage. The court reasoned that a prior judgment ordering the transcription of the marriage onto civil status records, rendered pursuant to the special provisions of Article 8 of the 1957 law regarding pre-existing marriages, established the existence of the marriage sufficiently against third parties (the employer and insurer) for the purpose of establishing the right to the widow's pension, even if the judgment's exact date of effect was limited in scope regarding third parties, because the fact of the marriage preceding the accident was the material element. The court also upheld the requirement for a rectifying judgment concerning the affiliation of the victim's mother, ruling that the lower court was entitled to dispense with a previously ordered investigation once sufficient proof was presented via the judgment.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 8 de cette loi, articles 7 et 8 de la loi du 11 juillet 1957, la loi du 9 avril 1898, dispositions de la loi du 11 janvier 1957; Proof of Algerian Muslim Marriage for Widow's Benefits: The court reasoned that a prior judgment ordering the transcription of the marriage onto civil status records, rendered pursuant to the special provisions of Article 8 of the 1957 law regarding pre-existing marriages, established the existence of the marriage sufficiently against third parties (the employer and insurer) for the purpose of establishing the right to the widow's pension, even if the judgment's exact date of effect was limited in scope regarding third parties, because the fact of the marriage preceding the accident was the material element. The court also upheld the requirement for a rectifying judgment concerning the affiliation of the victim's mother, ruling that the lower court was entitled to dispense with a previously ordered investigation once sufficient proof was presented via the judgment.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the reasoning related to the first ground, concerning the registration of prior marriages under the 1957 Law.
Cited in the reasoning related to the first ground, confirming the validity of the registration based on the Tribunal judgment.
Cited in the reasoning related to the first ground, as the basis for the widow's pension claim.
Cited in the reasoning related to the second ground, concerning the required proof for a marriage prior to the 1957 Law.
This is the final order disposing of the case (rejection of the appeal).
Texte complet
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QUE LA SOCIETE COMMERCIALE ET MINIERE POUR L'AFRIQUE DU NORD (SOCOMAN) ET LA COMPAGNIE D'ASSURANCES ET DE REASSURANCES REUNIES, DEMANDERESSES AU POURVOI, FONT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QU'UNE FEMME MUSULMANE SE PRETENDANT LA VEUVE D'UN OUVRIER VICTIME D'UN ACCIDENT MORTEL DU TRAVAIL AVAIT FOURNI LA PREUVE DE SON MARIAGE AVEC CELUI-CI PAR UN JUGEMENT RENDU EN EXECUTION DE LA LOI DU 11 JUILLET 1957 RELATIVE A LA PREUVE DU MARIAGE CONTRACTE EN ALGERIE SUIVANT LES REGLES DU DROIT MUSULMAN ET ORDONNANT LA TRANSCRIPTION SUR LES REGISTRES DE L'ETAT CIVIL D'UNE DECLARATION RELATIVE AU MARIAGE INDIQUE COMME CONTRACTE EN 1954 POUR LE MOTIF QUE LEDIT JUGEMENT AURAIT ETE OPPOSABLE AUX TIERS, ALORS QUE D'UNE PART, LA LOI DU 11 JUILLET 1957 NE POUVANT S'APPLIQUER A UN MARIAGE CONCLU ANTERIEUREMENT A SA PROMULGATION, CETTE LOI A ETE FAUSSEMENT APPLIQUEE, ALORS QUE, D'AUTRE PART, ET DE TOUTES FACONS, LE JUGEMENT INVOQUE NE POUVAIT AVOIR EFFET QU'A L'EGARD DES PERSONNES QUI AVAIENT ETE PARTIES EN LA CAUSE, CE QUI N'AVAIT PAS ETE LE CAS DE L'EMPLOYEUR ET DE L'OUVRIER DE CELUI-CI AUXQUELS LE JUGEMENT ETAIT PAR CONSEQUENT INOPPOSABLE ;
MAIS ATTENDU, EN CE QUI CONCERNE LA PREMIERE BRANCHE, QUE SI LES ARTICLES 2 ET 3 DE LA LOI DU 11 JUILLET 1957 RELATIVE A LA PREUVE DU MARIAGE CONTRACTE EN ALGERIE SUIVANT LES REGLES DU DROIT MUSULMAN NE DISPOSENT QUE POUR L'AVENIR ET NE REGLENT LE MODE D'INSCRIPTION SUR LES REGISTRES DE L'ETAT CIVIL QUE DES MARIAGES CONTRACTES POSTERIEUREMENT A SA PROMULGATION SOIT DEVANT LE CADI (ARTICLE 2) SOIT EN DEHORS DU CADI (ARTICLE 3), L'ARTICLE 8 DE CETTE LOI CONTIENT DES DISPOSITIONS SPECIALES CONCERNANT LES MARIAGES CONCLUS ANTERIEUREMENT A SA PROMULGATION ET NON ENCORE DECLARES, ET PREVOIT QUE CES MARIAGES DOIVENT ETRE INSCRITS SUR LES REGISTRES DE L'ETAT CIVIL AUX MEMES CONDITIONS ET CONFORMEMENT AUX PROCEDURES PREVUES AUX ARTICLES 6 ET 7 SOIT EN CONSEQUENCE PAR DECLARATION FAITE PAR LES EPOUX EUX-MEMES A L'OFFICIER DE F... CIVIL (ARTICLE 6), SOIT PAR REQUETE ADRESSEE PAR L'UN D'EUX AU PRESIDENT DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE (ARTICLE 7) ;
QUE C'EST DONC A BON DROIT QUE LA COUR D'APPEL DE CONSTANTINE A PRIS EN CONSIDERATION, COMME PREUVE DU MARIAGE, DE DAME D... G... BENT SALAH AVEC C... DJILANI BEN LARBI, L'INSCRIPTION DE CE MARIAGE SUR LES REGISTRES DE L'ETAT CIVIL EN EXECUTION DU JUGEMENT RENDU LE 25 SEPTEMBRE 1958 PAR LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE BATNA SUR REQUETE PRESENTEE PAR DAME GUEDIRI G... Z... AUX DISPOSITIONS DES ARTICLES 7 ET 8 DE LA LOI DU 11 JUILLET 1957 ;
ATTENDU, EN CE QUI CONCERNE LA SECONDE BRANCHE, QUE SI L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 11 JUILLET 1957 DISPOSE, DANS SON DERNIER ALINEA, QUE LE MARIAGE AINSI CONSTATE ET TRANSCRIT SUR LES REGISTRES DE L'ETAT CIVIL PREND EFFET A L'EGARD DES PERSONNES AYANT REQUIS LE JUGEMENT OU QUI Y ONT ETE APPELEES, A DATER DU JOUR RECONNU PAR LE JUGEMENT COMME ETANT CELUI DE LA CELEBRATION DE L'UNION ET S'IL EN RESULTE A CONTRARIO QUE LE MARIAGE N'A PAS DATE CERTAINE A L'EGARD DES TIERS QUI N'ONT PAS ETE MIS EN CAUSE, CETTE DISPOSITION NE CONCERNE QUE LA DATE DU MARIAGE ET NON L'EXISTENCE MEME DE CE MARIAGE ;
ATTENDU QUE VEUVE D... G..., AYANT PAR L'INSCRIPTION SUR LES REGISTRES DE L'ETAT CIVIL EN EXECUTION DU JUGEMENT DU TRIBUNAL CIVIL DE BATNA DU 25 SEPTEMBRE 1958, RAPPORTE LA PREUVE, MEME A L'EGARD DES TIERS, DE SON MARIAGE AVEC C... DJILANI BEN LARBI, ET CE DERNIER AYANT ETE VICTIME LE 19 MARS 1955 D'UN ACCIDENT MORTEL DU TRAVAIL, A PAR LA MEME SUFFISAMMENT JUSTIFIE DE SES DROITS A LA RENTE DE VEUVE D'UN ACCIDENTE DU TRAVAIL PREVUE PAR LA LOI DU 9 AVRIL 1898, AINSI QUE L'A DECLARE A BON DROIT L'ARRET ATTAQUE, SANS AVOIR A ETABLIR A L'EGARD DE L'EMPLOYEUR ET DE SON ASSUREUR QUE L'UNION REMONTAIT A 1954 COMME L'A CONSTATE LE JUGEMENT DU 25 SEPTEMBRE 1958, LE MARIAGE ETANT NECESSAIREMENT ANTERIEUR AU DECES DE L'UN DES EPOUX ET PAR SUITE A L'ACCIDENT, SA DATE PRECISE IMPORTANT DONC PEU EN L'ESPECE ;
SUR LE DEUXIEME MOYEN : ATTENDU QUE LE POURVOI REPROCHE EN OUTRE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QU'UNE FEMME SE PRETENDANT LA MERE D'UN OUVRIER VICTIME D'UN ACCIDENT MORTEL DU TRAVAIL DEVAIT PRODUIRE UN JUGEMENT OU TOUTE DECISION RECTIFICATIVE PERMETTANT LA TRANSCRIPTION DE SON MARIAGE AVEC LE PERE DE LA VICTIME, ALORS QUE D'UNE PART, LES JUGES DU FOND ONT PERDU DE VUE, EN STATUANT AINSI, QU'ILS AVAIENT EUX-MEMES ORDONNE PAR DEUX PRECEDENTS JUGEMENTS UNE ENQUETE POUR PERMETTRE A L'INTERESSEE D'APPORTER LA PREUVE DE SON MARIAGE, ALORS QUE, D'AUTRE PART, LA PREUVE DU MARIAGE CONCLU ANTERIEUREMENT A L'ENTREE EN VIGUEUR DE LA LOI DU 11 JUILLET 1957 NE POUVAIT ETRE FOURNIE DANS LES CONDITIONS DE CETTE LOI ;
MAIS ATTENDU, EN CE QUI CONCERNE LA PREMIERE BRANCHE, QUE LES JUGES ONT PU RENONCER A RECOURIR A UNE MESURE D'INSTRUCTION PRECEDEMMENT ORDONNEE DES LORS QU'ILS ESTIMERENT QU'ELLE ETAIT DEVENUE COMPLETEMENT INUTILE ;
ATTENDU, EN CE QUI CONCERNE LA SECONDE BRANCHE, QU'AINSI QU'IL A DEJA ETE INDIQUE, LA LOI DU 11 JUILLET 1957, LOIN D'EXCLURE DE SON APPLICATION LES MARIAGES CONCLUS AVANT SA PROMULGATION, A PREVU DANS SON ARTICLE 8 DES DISPOSITIONS SPECIALES EN VUE DE L'INSCRIPTION SUR LES REGISTRES DE L'ETAT CIVIL DE CES MARIAGES APRES DECLARATION DES EPOUX A... L'OFFICIER DE F... CIVIL OU APRES JUGEMENT DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE RENDU SUR REQUETE ;
QU'IL S'ENSUIT QUE LA COUR D'APPEL, CONSTATANT QU'IL EXISTE UN DESACCORD ENTRE LE JUGEMENT RENDU DANS CES CONDITIONS PAR LE TRIBUNAL CIVIL DE BATNA LE 25 SEPTEMBRE 1948 ET L'ACTE DE NAISSANCE DE C... DJILANI BEN LARBI, A PU, SANS AUCUNEMENT VIOLER LES DISPOSITIONS DE LA LOI DU 11 JANVIER 1957, ORDONNER QUE SOIENT VERSEES AUX DEBATS POUR SERVIR A L'INSTRUCTION DE LA CAUSE, UNE EXPEDITION DE CE JUGEMENT ET DE TOUTE DECISION RECTIFICATIVE DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE BATNA AYANT PERMIS LA TRANSCRIPTION DU MARIAGE DES EPOUX C... LARBI X... ET DE DAGA E... BENT ABDALLAH ;
QUE LE POURVOI N'EST DONC PAS FONDE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 7 DECEMBRE 1960 PAR LA COUR D'APPEL DE CONSTANTINE. N° 61 - 10 842 SOCIETE COMMERCIALE ET MINIERE POUR L'AFRIQUE DU NORD (SOCOMAN) ET AUTRE C/ DAME D... G... BENT BACHIR Y... ET AUTRE. PRESIDENT : M VERDIER - RAPPORTEUR : MME LAGARDE - AVOCAT GENERAL :
M B... - AVOCATS : MM ROQUES ET BROUCHOT. DANS LE MEME SENS : SUR LE N° 2 : 2 MARS 1961, BULL 1961, IV, N° 285, P 229. A RAPPROCHER :
SUR LE N° 1 : 21 OCTOBRE 1960, BULL 1960, IV, N° 905, P 694. SUR LE N° 2 : 3 MAI 1957, BULL 1957, I, N° 188, P 154 ;
9 JANVIER 1958, BULL 1958, IV, N° 10, P 6 ;
21 AVRIL 1961, BULL 1961, IV, N° 442, P 356.