Effect of Criminal Acquittal on Civil Liability for Vehicle Damage
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA party appealing a civil decision authorizing the presentation of evidence regarding a vehicle's participation in causing damage, following the acquittal of the vehicle's driver in a criminal proceeding for imprudence based on the lack of established participation, argued the civil court failed to recognize the authority of the criminal judgment. The higher court rejected this appeal, reasoning that the prior acquittal only established that the circumstances of the accident remained unexplained and no sufficiently determined fault could be established against the accused, thus not precluding the civil court from allowing the victim to prove the vehicle's material contribution to the damage in the civil suit.
Regeste Legislator
Généré par l'IAEffect of Criminal Acquittal on Civil Liability for Vehicle Damage: The higher court rejected this appeal, reasoning that the prior acquittal only established that the circumstances of the accident remained unexplained and no sufficiently determined fault could be established against the accused, thus not precluding the civil court from allowing the victim to prove the vehicle's material contribution to the damage in the civil suit.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LE POURVOI FAIT GRIEF A L'ARRET AVANT DIRE DROIT ATTAQUE, D'AVOIR AUTORISE OLIVIER A RAPPORTER PAR ENQUETE LA PREUVE DE LA PARTICIPATION DU CAMION DE LA SOCIETE DES PAVAGES ET ASPHALTAGES, A LA PRODUCTION DU DOMMAGE QU'IL AVAIT SUBI, ALORS QUE LE CONDUCTEUR DU CAMION AVAIT ETE RELAXE DU CHEF DE BLESSURES PAR IMPRUDENCE PAR LA CHAMBRE DES APPELS CORRECTIONNELS, AU MOTIF QUE LA PARTICIPATION DE CE VEHICULE A LA REALISATION DU DOMMAGE N'ETAIT PAS ETABLIE, ET D'AVOIR AINSI MECONNU L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE AU PENAL ;
MAIS ATTENDU QU'IL RESULTE SEULEMENT DES ENONCIATIONS DE L'ARRET DE RELAXE, EXACTEMENT RAPPORTEES PAR L'ARRET ATTAQUE, QUE LES CIRCONSTANCES DE L'ACCIDENT ETANT RESTEES INEXPLIQUEES, LE PREVENU CONTRE LEQUEL AUCUNE FAUTE SUFFISAMMENT DETERMINEE NE POUVAIT ETRE RETENUE AVAIT ETE RELAXE DES FINS DE LA POURSUITE ;
ATTENDU, DES LORS, QUE LA COUR D'APPEL A PU, SANS ENCOURIR LE REPROCHE DU POURVOI, AUTORISER LA VICTIME A FAIRE LA PREUVE DE LA PARTICIPATION A LA PRODUCTION DU DOMMAGE DU VEHICULE DE LA SOCIETE DES PAVAGES ET ASPHALTAGES ;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 15 FEVRIER 1960 PAR LA COUR D'APPEL DE ROUEN. N° 60-13383 SOCIETE AUXILIAIRE DES PAVAGES ET ASPHALTAGES ET AUTRE C/ OLIVIER ET AUTRES PRESIDENT : M CAMBOULIVES - RAPPORTEUR : M MOLINIER - AVOCAT GENERAL : M ALBUCHER - AVOCAT : M COUTARD A RAPPROCHER : 4 OCTOBRE 1962, BULL 1962, II, N° 624, P 455