Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006960940 Généré par l'IA

Case Overturned Due to Failure to State Party Qualifications in Appeal Document

Numéro de cause JURITEXT000006960940
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation overturned an appellate judgment because the appeal, initiated by an act dated February 27, 1959, was governed by the former Article 142 of the Code of Civil Procedure, which mandated the substantial formality of stating the required qualifications of the parties. Since the record submitted, including the copy of the judgment served upon the appellant, failed to mention these qualifications, their signification, or their resolution, the court concluded that this mandatory provision had been violated, necessitating the quashing of the decision and referral of the case to another court of appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 142 ANCIEN DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, N° 61-10 353; Case Overturned Due to Failure to State Party Qualifications in Appeal Document: Since the record submitted, including the copy of the judgment served upon the appellant, failed to mention these qualifications, their signification, or their resolution, the court concluded that this mandatory provision had been violated, necessitating the quashing of the decision and referral of the case to another court of appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
article du CPC motifs de cassation qualité pour recourir révision d'une décision procédure de récusation violation des formes substantielles

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 142 ANCIEN DU CODE DE PROCEDURE CIVILE
The decision was quashed because this article, concerning the formalities of qualities, was deemed violated.
N° 61-10 353
This reference likely pertains to the case number or precedent controlling the final order, although it is not a standard legal provision.
Généré par l'IA
JURITEXT000006972684
Cassation of Judgment Due to Defective Service of Initial Appeal Documents
19-11737
Improper Qualification of Judgment Leading to Inadmissible Appeal
91-85981
Cassation Court Quashes Decision on Untimely Civil Party Appeal Due to Defective Proof of Service
05-21956
Failure to Reiterate Final Submissions
98-60603
Appeal Inadmissibility Due to Failure to State Grounds for Cassation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 142 ANCIEN DU CODE DE PROCEDURE CIVILE

The decision was quashed because this article, concerning the formalities of qualities, was deemed violated.

N° 61-10 353

This reference likely pertains to the case number or precedent controlling the final order, although it is not a standard legal provision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 142 ANCIEN DU CODE DE PROCEDURE CIVILE;

ATTENDU QUE, D'UNE PART, CE TEXTE, QUI CONTINUAIT A REGIR LES INSTANCES INTRODUITES AVANT LE 2 MARS 1959, ETAIT APPLICABLE EN L'ESPECE, L'INSTANCE D'APPEL, QUI A DONNE LIEU A L'ARRET DEFERE, AYANT ETE INTRODUITE PAR ACTE DU 27 FEVRIER 1959;

QUE, D'AUTRE PART, LA FORMALITE DES QUALITES EXIGEES PAR LEDIT TEXTE ETAIT SUBSTANTIELLE ET CONSTITUTIVE DE LA DECISION ELLE-MEME;

ATTENDU QU'A L'APPUI DE SON POURVOI, LE DEMANDEUR EN CASSATION A REGULIEREMENT PRODUIT LA COPIE DE LA GROSSE DE L'ARRET QUI LUI A ETE SIGNIFIEE;

QUE CETTE PIECE, NI AUCUNE PRODUCTION DU DEFENDEUR AU POURVOI, NE RELATE LES QUALITES, PAS PLUS QUE LEUR SIGNIFICATION OU LEUR REGLEMENT;

QU'IL SUIT DE LA QUE L'ARTICLE 142 ANCIEN DU CODE DE PROCEDURE CIVILE A ETE VIOLE;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, SANS QU'IL SOIT BESOIN D'EXAMINER LE SECOND MOYEN, L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE NANCY LE 14 OCTOBRE 1960;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE DIJON. N° 61-10 353. LACOUR C/ SOCIETE ETABLISSEMENTS ROUY FRERES. PRESIDENT : M GUILLOT RAPPORTEUR : M MONGUILAN AVOCAT GENERAL : M GEGOUT AVOCATS : MM CHAREYRE ET MAYER. A RAPPROCHER : 3 AVRIL 1962, BULL 1962, ASS PLEN, N° 1, P 1 ET LES ARRETS CITES.