Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006960926 Généré par l'IA

Indemnity Amount Appeal Challenging Underlying Liability Judgment and Damages Award

Numéro de cause JURITEXT000006960926
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal challenged a lower court decision that set the indemnity amount owed by a driver and their insurer for an accident victim's injuries, primarily on the ground that the preceding judgment establishing liability had been appealed and its potential quashing would void the current indemnity assessment. The court rejected this first ground because the appeal against the liability judgment had already been dismissed. Regarding the second ground, which claimed damages were improperly awarded to the victim's father without proper justification, the court found the argument inadmissible as it raised a new issue that had not been presented in the appellant's prior court submissions, which only concerned the substantiation of the father's incurred expenses, not the principle of his right to compensation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

N° 60 - 12 924; Indemnity Amount Appeal Challenging Underlying Liability Judgment and Damages Award: The court rejected this first ground because the appeal against the liability judgment had already been dismissed. Regarding the second ground, which claimed damages were improperly awarded to the victim's father without proper justification, the court found the argument inadmissible as it raised a new issue that had not been presented in the appellant's prior court submissions, which only concerned the substantiation of the father's incurred expenses, not the principle of his right to compensation.

Mots-clés

Généré par l'IA
responsabilité de l'assureur-accidents calcul des dommages-intérêts droits de la victime calcul de l'indemnité condamnation à payer une somme victime d'accident

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
N° 60 - 12 924
This is the identifier for the decision being rejected by the Court of Cassation.
Généré par l'IA
71-14628
Traffic Accident Indemnity and Costs Apportionment Appeal
02-84254
Driver's Liability for Accident Injury Following Pre-existing Condition
98-12545
Appeal on Damage Assessment in Personal Injury Case Upheld
95-80352
Appeal Regarding Refusal to Rectify Judgment on Damages Offset Calculation
11/00327
Insurer Indemnification Dispute Over Loss of Income Calculation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
N° 60 - 12 924

This is the identifier for the decision being rejected by the Court of Cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR FIXE L'INDEMNITE A VERSER PAR LOUIS Z... ET SON ASSUREUR, LA COMPAGNIE GENERALE D'ASSURANCES, EN EXECUTION DE L'ARRET DU 22 AVRIL 1959 AYANT PARTIELLEMENT RETENU LEUR RESPONSABILITE DANS UN ACCIDENT SURVENU A ALAIN X... ET AYANT ORDONNE UNE EXPERTISE POUR DETERMINER LE PREJUDICE, ALORS QUE L'ARRET DU 22 AVRIL 1959 A ETE FRAPPE DE POURVOI LE 7 AOUT 1959, SOUS LE N° 59 - 12 196 ET QUE SA CASSATION ENTRAINERA, PAR VOIE DE CONSEQUENCE, CELLE DE L'ARRET ATTAQUE ;

MAIS ATTENDU QUE, LEDIT POURVOI AYANT ETE REJETE CE JOUR, LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

SUR LE SECOND MOYEN, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET D'AVOIR PRONONCE DES CONDAMNATIONS A DES DOMMAGES-INTERETS, NON SEULEMENT ENVERS ALAIN X..., MAIS AUSSI ENVERS SON PERE, JOSEPH X..., SANS MOTIVER LA CONDAMNATION AU PROFIT DU PERE, ALORS QUE LA COUR DE CASSATION NE PEUT EXERCER SON CONTROLE SUR LE POINT DE SAVOIR S'IL S'AGIT BIEN DE LA REPARATION D'UNE ATTEINTE PORTEE A UN INTERET LEGITIME JURIDIQUEMENT PROTEGE ET QU'UN MEMBRE DE LA FAMILLE DE Y... D'UN ACCIDENT NE PEUT OBTENIR REPARATION QUE SI CELLE-CI EST DECEDEE DES SUITES DE L'ACCIDENT ;

MAIS ATTENDU QUE LES DEMANDEURS AU POURVOI N'ONT NULLEMENT SOUTENU CE MOYEN DANS LEURS CONCLUSIONS D'APPEL ;

QU'ILS ONT SEULEMENT DEMANDE, CE QUE LA COUR A CONSTATE, LA JUSTIFICATION PAR JOSEPH X... DE LA REALITE DES FRAIS MEDICAUX, PHARMACEUTIQUES ET AUTRES QU'AVAIENT ENTRAINE POUR LUI LES BLESSURES DE SON FILS ;

QU'ILS N'ONT JAMAIS CONTESTE LE PRINCIPE DE LEUR REMBOURSEMENT ;

QUE LE MOYEN, MELANGE DE FAIT ET DE DROIT, EST DONC NOUVEAU ET, COMME TEL, IRRECEVABLE DEVANT LA COUR DE CASSATION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 9 JUIN 1960 PAR LA COUR D'APPEL DE NANCY. N° 60 - 12 924 COMPAGNIE GENERALE D'ASSURANCES ET AUTRE C/ COLOMBO. PRESIDENT : M ROLAND DEJEAN DE LA BATIE, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS - RAPPORTEUR : M VASSART - AVOCAT GENERAL : M ALBUCHER - AVOCATS : MM LE PRADO ET COULET.