Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006960891 Généré par l'IA

Appeal Timeliness in Electoral Code Case

Numéro de cause JURITEXT000006960891
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal filed against a lower court judgment from October 23, 1962, was deemed inadmissible because the appellant failed to file within the ten-day statutory period prescribed by the Electoral Code. Since the original judgment was not subject to notification as there was no opposing party in the initial proceedings, the appeal deadline began running immediately on the date the judgment was rendered, meaning the appeal, which was lodged on November 7, 1962, was filed after the time limit had expired.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 29 DU CODE ELECTORAL; Appeal Timeliness in Electoral Code Case: Since the original judgment was not subject to notification as there was no opposing party in the initial proceedings, the appeal deadline began running immediately on the date the judgment was rendered, meaning the appeal, which was lodged on November 7, 1962, was filed after the time limit had expired.

Mots-clés

Généré par l'IA
délai légal moment du dépôt élection dans le cadre des droits politiques contentieux électoral acte de nomination qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 29 DU CODE ELECTORAL
The appeal was declared inadmissible because it was filed after the expiration of the ten-day period stipulated by this article.
Généré par l'IA
01-60287
Appeal Dismissed for Untimely Filing in Electoral Dispute
89-61250
Inadmissible Electoral Appeal Due to Untimely Filing
95-60606
Electoral List Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing
JURITEXT000006973007
Untimely Electoral Appeal Dismissal
08-60381
Electoral Roll Registration Appeal Timeliness

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 29 DU CODE ELECTORAL

The appeal was declared inadmissible because it was filed after the expiration of the ten-day period stipulated by this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE LEMAIRE ARMEL N'AYANT PAS EU DE CONTRADICTEUR DANS L'INSTANCE, LE JUGEMENT ATTAQUE N'ETAIT PAS SUSCEPTIBLE DE NOTIFICATION ;

QUE, PAR SUITE, LE DELAI DE POURVOI A COMMENCE A COURIR DES LEDIT JUGEMENT, C'EST-A-DIRE DES LE 23 OCTOBRE 1962 ;

QUE, CEPENDANT, LE POURVOI A ETE ADRESSE LE 30 DU MEME MOIS AU PREFET DU DEPARTEMENT ET RECU AU GREFFE DE LA COUR DE CASSATION LE 7 NOVEMBRE 1962, ET, PAR CONSEQUENT, APRES L'EXPIRATION DU DELAI DE DIX JOURS IMPARTI PAR L'ARTICLE 29 DU CODE ELECTORAL ;

QU'IL N'EST DONC PAS RECEVABLE ;

DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE, LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 23 OCTOBRE 1962, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BOULOGNE-SUR-MER. N° 62-60050 LEMAIRE ARMEL PRESIDENT : M DEJEAN DE LA BATIE ROLAND, CONSEILLER DOYEN FAISANT FONCTIONS - RAPPORTEUR : M GRIMOULT-DUBAR - AVOCAT GENERAL : M ALBUCHER MEME ESPECE : 15 NOVEMBRE 1962 IRRECEVABILITE N° 62-60051.

A RAPPROCHER : 3 MARS 1955, BULL 1955, II, N° 130, P 78 18 NOVEMBRE 1959, BULL 1959, II, N° 752, P 492