Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000006960867 Généré par l'IA

Spousal Retirement Pension Denial Appeal Regarding Incapacity Assessment for Former Farm Operator's Spouse

Numéro de cause JURITEXT000006960867
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant, the wife of a former farm operator who had ceased his operations to become an agricultural employee, sought a spouse's retirement pension based on occupational incapacity at age 60, following an initial denial by the regional insurance fund, which was overturned by a regional commission ruling her totally and permanently unfit for work based on an expert assessment. The appeal contended that incapacity should only be assessed regarding domestic duties since the farm was no longer operated, but the court affirmed the decision, reasoning that under the relevant decrees, incapacity for a spouse of a former operator is determined based on the inability to perform the professional activities required of a rural homemaker or to assist in the agricultural operation if it were ongoing, and the commission was justified in finding the claimant's severe physical limitations—including a leg amputation and obesity—made her unable to perform both household tasks and any agricultural activity.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ART 1122 DU CODE RURAL, ARTICLE 36 DU DECRET DU 18 OCTOBRE 1952; Spousal Retirement Pension Denial Appeal Regarding Incapacity Assessment for Former Farm Operator's Spouse: The appeal contended that incapacity should only be assessed regarding domestic duties since the farm was no longer operated, but the court affirmed the decision, reasoning that under the relevant decrees, incapacity for a spouse of a former operator is determined based on the inability to perform the professional activities required of a rural homemaker or to assist in the agricultural operation if it were ongoing, and the commission was justified in finding the claimant's severe physical limitations—including a leg amputation and obesity—made her unable to perform both household tasks and any agricultural activity.

Mots-clés

Généré par l'IA
mise à la retraite évaluation de l'incapacité de travail conjoint rente d'invalidité pour couple institutions de prévoyance assurance agricole

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ART 1122 DU CODE RURAL
Cited in the reasoning to define the conditions under which the spouse of an agricultural operator receives a basic pension due to incapacity for work.
ARTICLE 36 DU DECRET DU 18 OCTOBRE 1952
Cited in the reasoning to define how incapacity for work is assessed.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ART 1122 DU CODE RURAL

Cited in the reasoning to define the conditions under which the spouse of an agricultural operator receives a basic pension due to incapacity for work.

ARTICLE 36 DU DECRET DU 18 OCTOBRE 1952

Cited in the reasoning to define how incapacity for work is assessed.

N° 60 - 13 837 CAISSE MUTUELLE D'ASSURANCE VIEILLESSE AGRICOLE DE L'ILE-DE-FRANCE C/ DAME Y....

This citation appears in the final decision summary, likely referencing the case number or decision identification, rather than a legal provision used for the merits or procedure, but it is included as part of the concluding identification.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL RESULTE DE LA DECISION CONFIRMATIVE ATTAQUEE ET DES PRODUCTIONS QUE DAME Y... EPOUSE X... AYANT TRAVAILLE AVEC SON MARI, EXPLOITANT AGRICOLE, JUSQU'EN 1957, DATE A LAQUELLE CELUI-CI A CESSE SON EXPLOITATION POUR DEVENIR SALARIE AGRICOLE ET AYANT CONTINUE, PAR LA SUITE A VAQUER AUX SOINS DU MENAGE, A DEMANDE A LA CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE VIEILLESSE AGRICOLE DE LA SEINE, SEINE-ET-OISE, ET SEINE-ET-MARNE, DE LUI SERVIR UNE RETRAITE DE CONJOINT A L'AGE DE 60 ANS POUR CAUSE D'INAPTITUDE AU TRAVAIL ;

QUE, PAR DECISION DU 23 MAI 1959, LA CAISSE LUI AYANT REFUSE CETTE RETRAITE, DAME Y... EPOUSE X... A SAISI LA COMMISSION REGIONALE D'INVALIDITE DE PARIS QUI, PAR SENTENCE DU 20 JANVIER 1960, APRES EXPERTISE, ADMIT, AU CONTRAIRE, L'INAPTITUDE TOTALE ET DEFINITIVE AU TRAVAIL DE L'INTERESSEE ;

ATTENDU QUE LE POURVOI REPROCHE A LA DECISION CONFIRMATIVE ATTAQUEE D'AVOIR PRIS EN CONSIDERATION L'INAPTITUDE DE DAME Y... EPOUSE X... A SE LIVRER A UNE ACTIVITE AGRICOLE, ALORS QUE, SON MARI AYANT CESSE D'ETRE EXPLOITANT, SEULE ETAIT A ENVISAGER L'INAPTITUDE DE L'INTERESSEE A ACCOMPLIR LES TRAVAUX QU'EXECUTE NORMALEMENT UNE MAITRESSE DE MAISON RURALE ;

MAIS ATTENDU QU'AUX TERMES DU DECRET DU 27 DECEMBRE 1955 (ART 1122 DU CODE RURAL) - LE CONJOINT DU CHEF D'EXPLOITATION, AGE DE SOIXANT-CINQ ANS OU DE SOIXANTE ANS EN CAS D'INAPTITUDE AU TRAVAIL, PERCOIT LA RETRAITE DE BASE PREVUE AU 1° DE L'ARTICLE 1121, S'IL N'EST PAS LUI-MEME BENEFICIAIRE D'UN AVANTAGE DE SECURITE SOCIALE ;

ET QUE, SELON L'ALINEA 3 DE L'ARTICLE 36 DU DECRET DU 18 OCTOBRE 1952 : L'INAPTITUDE AU TRAVAIL S'APPRECIE EN DETERMINANT SI, A LA DATE DE LA DEMANDE OU A UNE DATE POSTERIEURE, LE REQUERANT, COMPTE TENU DE SON AGE, DE SON ETAT DE SANTE, DE SES CAPACITES PHYSIQUES OU MENTALES, DE SES APTITUDES ET DE SA FORMATION PROFESSIONNELLE, N'EST PLUS EN MESURE D'EXERCER UNE ACTIVITE PROFESSIONNELLE ;

ATTENDU QU'IL RESSORT DE CES TEXTES QUE L'INAPTITUDE A PRENDRE EN CONSIDERATION, POUR L'EPOUSE D'UN ANCIEN EXPLOITANT AGRICOLE, ETAIT SON INAPTITUDE A AIDER SON MARI DANS LA MARCHE DE L'EXPLOITATION AGRICOLE, S'IL AVAIT CONTINUE A DIRIGER CELLE-CI ;

ET ATTENDU QUE LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE, USANT DE SON POUVOIR SOUVERAIN, APRES AVOIR RELEVE COMME RESULTANT DE L'INSTRUCTION DU DOSSIER ET DES DOCUMENTS MEDICAUX PRODUITS, QUE DAME Y... EPOUSE X... AVAIT SUBI L'AMPUTATION DE LA JAMBE DROITE AU TIERS SUPERIEUR EN 1945, ET ACCUSAIT UN POIDS DE 90 KG POUR UNE TAILLE DE 1,60 M, ENONCE QUE L'AGE ET L'OBESITE DE L'INTERESSEE S'AJOUTANT A SON AMPUTATION QUI LUI RENDAIT TOUT DEPLACEMENT DIFFICILE, REDUISAIENT CONSIDERABLEMENT SES POSSIBILITES D'EFFECTUER DES TRAVAUX MENAGERS ET LUI INTERDISAIENT TOUTE ACTIVITE AGRICOLE ;

EN QUOI, LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 22 JUIN 1960 PAR LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE. N° 60 - 13 837 CAISSE MUTUELLE D'ASSURANCE VIEILLESSE AGRICOLE DE L'ILE-DE-FRANCE C/ DAME Y.... PRESIDENT : M ROLAND DEJEAN DE LA BATIE, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS - RAPPORTEUR : M DECHEZELLES - AVOCAT GENERAL : M LEMOINE - AVOCATS : MM ROUSSEAU ET RICHE. A RAPPROCHER : 31 JANVIER 1962, BULL 1962, II, N° 123, P 85 ET L'ARRET CITE.