Landowners v. Readjustment Commission: Legality of Property Exchange Procedure
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAOwners of land and buildings, transferred via prefectoral decree following war damage to a land readjustment syndicate, appealed a readjustment commission's decision regarding their exchanged property and compensation, claiming they were deprived of legal recourse because reconstruction preceded the readjustment procedure, making the commission's refusal to examine the legality of the procedure an abuse. The court dismissed the appeal, reasoning that the special commission's jurisdiction, as defined by the relevant law, did not extend to assessing the legality of administrative operations concerning the order of reconstruction and readjustment, as these were acts of the administration.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 27 DE LA LOI DES 11 OCTOBRE 1940 - 12 JUILLET 1941, REJETTE LE POURVOI; Landowners v. Readjustment Commission: Legality of Property Exchange Procedure: The court dismissed the appeal, reasoning that the special commission's jurisdiction, as defined by the relevant law, did not extend to assessing the legality of administrative operations concerning the order of reconstruction and readjustment, as these were acts of the administration.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court determined that the competence conferred by this article did not allow the Special Commission to assess the regularity of the administrative operations concerning the land consolidation, justifying the rejection of the appeal.
This is the final order rejecting the appeal.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE DU POURVOI : ATTENDU QUE LES CONSORTS DE X... ETAIENT PROPRIETAIRES A LA SEYNE (VAR) DE PARCELLES DE TERRAIN AVEC CONSTRUCTIONS QUI APRES SINISTRE DE GUERRE, FURENT TRANSFEREES PAR ARRETE PREFECTORAL DU 11 OCTOBRE 1946 A L'ASSOCIATION SYNDICALE DE REMEMBREMENT DES SABLETTES ;
QUE LES INTERESSES AYANT DEFERE A LA COMMISSION SOECIALE DE REMEMBREMENT DE TOULON LE PROJET DE REMEMBREMENT QUI, APRES MODIFICATIONS INTERVENUES SUR LEURS RECLAMATIONS, LEUR ATTRIBUAIT EN ECHANGE DE LEURS PARCELLES UN TERRAIN ET UNE SOULTE DE 1567375 FRANCS, ALORS QU'ILS PRETENDAIENT AVOIR DROIT A 19750000 FRANCS, ONT, TOUT EN PRESENTANT UN MEMOIRE SOUTENANT UNE TELLE RECLAMATION, DEMANDE QU'IL LEUR SOIT DONNE ACTE DE CE QUE LES OPERATIONS DE RECONSTRUCTION AVAIENT PRECEDE CELLES RELATIVES AU REMEMBREMENT ET DE CE QU'ILS SE TROUVAIENT AINSI PLACES DEVANT UN FAIT ACCOMPLI NE LEUR PERMETTANT PLUS DE SAISIR LA COMMISSION SPECIALE POUR AVIS CONCERNANT LES INCIDENTS DE LA REDISTRIBUTION PARCELLAIRE ;
ATTENDU QUE DANS CES CIRCONSTANCES, ILS FONT GRIEF A LA COMMISSION SPECIALE DE S'ETRE DECLAREE INCOMPETENTE POUR CONNAITRE DE LA LEGALITE DE LA PROCEDURE APPLIQUEE AUX OPERATIONS DE REMEMBREMENT, PRECEDEES PAR L'EXECUTION DES TRAVAUX DE RECONSTRUCTION, ALORS QUE CETTE INVERSION EXPRESSEMENT CONSTATEE PAR LES JUGES AVAIT PRIVE LES INTERESSES DE TOUTES LES GARANTIES ET VOIES DE RECOURS JURIDICTIONNELLES PREVUES PAR LA LOI, ET CONSTITUAIT UN ABUS ET UN DETOURNEMENT DE PROCEDURES ENTRAINANT LA NULLITE DE CES OPERATIONS, ET QUE LA COMMISSION SPECIALE DONT LA COMPETENCE S'ETEND A TOUTES LES QUESTIONS SE RATTACHANT A L'OEUVRE DU REMEMBREMENT AURAIT DU OBLIGATOIREMENT TRANCHER LA CONTESTATION SOULEVEE DEVANT ELLE ET CONSTATER LA NULLITE DES OPERATIONS INCRIMINEES ;
MAIS ATTENDU QUE LA COMPETENCE ATTRIBUEE AUX COMMISSIONS SPECIALES PAR L'ARTICLE 27 DE LA LOI DES 11 OCTOBRE 1940 - 12 JUILLET 1941 NE LEUR PERMETTANT PAS D'APPRECIER LA REGULARITE DES OPERATIONS ADMINISTRATIVES CONCERNANT LE REMEMBREMENT ET L'ORDRE DANS LEQUEL SE SONT EFFECTUES LA RECONSTRUCTION ET LE REMEMBREMENT CRITIQUES PAR LES CONSORTS DE X... PROCEDANT D'ACTES ADMINISTRATIFS, LA COMMISSION SPECIALE A REJETE A BON DROIT LA DEMANDE DE CES DERNIERS TENDANT A CRITIQUER LA LEGALITE DE LA PROCEDURE APPLIQUEE PAR L'ADMINISTRATION ;
QUE LE MOYEN N'EST DONC PAS FONDE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 21 JANVIER 1959 PAR LA COMMISSION SPECIALE DE REMEMBREMENT DE TOULON. N° 59 - 10 591. CONSORTS MICHEL DE X... C/ L'ASSOCIATION SYNDICALE DE REMEMBREMENT DES SABLETTES ET AUTRES. PRESIDENT : M GUILLOT - RAPPORTEUR : M DALLANT - AVOCAT GENERAL : M GEGOUT - AVVOCAT : M Y.... A RAPPROCHER : 27 MARS 1962, BULL 1962, III, N° 196 (2°), P 158.