Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006960735 Généré par l'IA

Husband's Appeal Against Judicial Separation Rejection Dismissed

Numéro de cause JURITEXT000006960735
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The husband's appeal against the rejection of his request for judicial separation was dismissed because the appellate court based its decision on its sovereign assessment of the evidentiary weight of witness testimony, finding the husband's witnesses unreliable while those presented by the wife unanimously affirmed her status as a good spouse and capable homemaker; the Supreme Court held that the appellate court had legally justified its decision by appropriately evaluating the conflicting evidence and responding to the arguments raised, without distorting the content of the testimonies.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Husband's Appeal Against Judicial Separation Rejection Dismissed: The husband's appeal against the rejection of his request for judicial separation was dismissed because the appellate court based its decision on its sovereign assessment of the evidentiary weight of witness testimony, finding the husband's witnesses unreliable while those presented by the wife unanimously affirmed her status as a good spouse and capable homemaker; the Supreme Court held that the appellate court had legally justified its decision by appropriately evaluating the conflicting evidence and responding to the arguments raised, without distorting the content of the testimonies.

Mots-clés

Généré par l'IA
appréciation des preuves conjoint action en séparation de corps opposition au divorce séparation conjugale de fait divorce sur demande unilatérale
Généré par l'IA
JURITEXT000006959566
Husband's Appeal of Divorce Rejection and Judicial Separation Affirmation
93-17135
Husband's Appeal Regarding Judicial Separation Based on Fault
JURITEXT000006960500
Wife's Appeal Against Separation Decree Dismissed on Grounds of Acquiescence and Lack of Merit
JURITEXT000006954823
Spouse v. Spouse (Judicial Separation Appeal)
78-14005
Husband's Appeal Regarding Divorce Denial After Separation Decree Upheld

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE, POUR DEBOUTER X... DE SA DEMANDE EN SEPARATION DE CORPS, L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE RELEVE QUE LES DECLARATIONS DE TEMOINS, CITES PAR LE MARI, APPARAISSAIENT FRAGILES ET NE SAURAIENT PREVALOIR SUR CELLES DES TEMOINS ENTENDUS A LA REQUETE DE LA FEMME ET QUI ETAIENT UNANIMES A AFFIRMER QUE CELLE-CI ETAIT UNE BONNE EPOUSE ET S'OCCUPAIT BIEN DE SA MAISON ET DE SES ENFANTS ;

ATTENDU QU'EN L'ETAT DE CES APPRECIATIONS SOUVERAINES PORTEES SUR LA VALEUR PROBANTE DES TEMOIGNAGES, LA COUR D'APPEL, QUI, CONTRAIREMENT A LA PRETENTION DU POURVOI N'A DENATURE AUCUN DE CEUX-CI ET QUI A REPONDU AUX CONCLUSIONS PRISES, A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 11 OCTOBRE 1961 PAR LA COUR D'APPEL DE CAEN. N° 62 - 10 091 X... C/ DAME X.... PRESIDENT : M CAMBOULIVES - RAPPORTEUR : M VASSART - AVOCAT GENERAL : M AMOR - AVOCATS : MM TALAMON, MARTIN-MARTINIERE. A RAPPROCHER : 7 DECEMBRE 1955, BULL 1955, II, N° 562, P 341 ;

16 MARS 1956, BULL 1956, II, N° 190, P 122 ;

7 NOVEMBRE 1956, BULL 1956, II, N° 566, P 364 ;

15 JANVIER 1959, BULL 1959, IV, N° 74 (2°), P 62 ;

13 NOVEMBRE 1959, BULL 1959, II, N° 738, P 483 ;

18 JUILLET 1960, BULL 1960, II, N° 484, P 336 ;

15 MAI 1961, BULL 1961, II, N° 356 (1°), P 258.