Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006960635 Généré par l'IA

Estate Liquidation and Insurance Claim Following Dual Fatal Explosion

Numéro de cause JURITEXT000006960635
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case arose from the simultaneous deaths of a husband and wife in an automobile explosion caused by a mine, leading to litigation over the liquidation and partition of their estates, including claims by the deceased husband's mother for life insurance benefits and to nullify a donation made by her son to his wife. The court dismissed the appeal because the grounds raised by the appellant exclusively concerned aspects of the lower court's decision that benefited another party who had not appealed, thus establishing a lack of interest for the appellant regarding those specific points, and because additional grounds were filed after the prescribed deadline for supplementary submissions, rendering them inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Estate Liquidation and Insurance Claim Following Dual Fatal Explosion: The court dismissed the appeal because the grounds raised by the appellant exclusively concerned aspects of the lower court's decision that benefited another party who had not appealed, thus establishing a lack of interest for the appellant regarding those specific points, and because additional grounds were filed after the prescribed deadline for supplementary submissions, rendering them inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
liquidation de la succession assurance-vie demande de prestation d'assurance de cujus collision mortelle indivision
Généré par l'IA
79-11523
Primary Fund v. Widow and Son (Occupational Accident Claim)
78-91174
Surviving Spouse's Right to Compensation for Depreciation of Jointly Owned Asset Following Fatal Accident
02-20116
Estate Liquidation and Self-Benefiting Insurance Policy
93-19825
Spouse and Son v. Driver (Causation in Fatal Automobile Collision)
92-20703
Administrator v. Driver and Insurer Regarding Fatal Accident Causation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI FORME PAR Y... CONTRE L'ARRET RENDU LE 21 AVRIL 1959 PAR LA COUR D'APPEL DE RIOM.

This is the final order rejecting the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LES TROIS MOYENS REUNIS : ATTENDU QUE, DES ENONCIATIONS DE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE, IL RESULTE QUE, LE 18 AOUT 1952, ALORS QU'ELLE CIRCULAIT SUR LA ROUTE DE LAIKHE A SAIGON, LA VOITURE AUTOMOBILE, DANS LAQUELLE AVAIENT PRIS PLACE GERALD Y... ET SON EPOUSE, FUT DETRUITE PAR L'EXPLOSION D'UNE MINE ;

QUE Y... FUT TUE SUR LE COUP, ET QUE SON DECES FUT DECLARE A L'ETAT CIVIL DE LAIKHE, COMME AYANT EU LIEU A 12 HEURES ;

QUE LA DAME Y..., GRIEVEMENT BLESSEE ET TRANSPORTEE A SAIGON, Y DECEDA, LE MEME JOUR, A 16 HEURES ;

ATTENDU QUE GERALD Y... LAISSAIT A SA SURVIVANCE SA MERE, ESTELLE Z..., DIVORCEE Y..., ET REMARIEE GUSMAN, AINSI QUE SON FRERE, OLIVIER ;

QUE, DE SON COTE, LA DAME Y... LAISSAIT, COMME HERITIERS, SES DEUX FRERES, CAMILLE ET PIERRE BURIAS, ET SA SOEUR, EPOUSE HERVIER ;

ATTENDU QUE LA DAME A... AYANT ASSIGNE, EN MEME TEMPS QUE SON FILS, OLIVIER, LES CONSORTS X..., EN LIQUIDATION ET PARTAGE DE LA SUCCESSION DE SON FILS, GERALD, ET DE LA COMMUNAUTE AYANT EXISTE ENTRE CELUI-CI ET LA DAME BURIAS, SON EPOUSE, ET AYANT PRETENDU, A L'ENCONTRE DESDITS CONSORTS, SE VOIR ALLOUER LE BENEFICE DE PLUSIEURS ASSURANCES SUR LA VIE, SOUSCRITE PAR GERALD Y..., OU EN SON NOM, ET SOUTENU, EN OUTRE, QUE DEVAIT ETRE DECLAREE NULLE UNE DONATION FAITE, LE 17 DECEMBRE 1946, PAR CE DERNIER A SA FEMME, DE TOUS LES BIENS, MEUBLES ET IMMEUBLES, QUI COMPOSERAIENT SA SUCCESSION, L'ARRET ATTAQUE, TOUT EN ORDONNANT LE PARTAGE ET LA LIQUIDATION DE LA SUCCESSION ET DE LA COMMUNAUTE SUSDITES, A DEBOUTE LA DAME B... CHEFS DE SA DEMANDE ;

ATTENDU QU'OLIVIER Y..., DEMANDEUR AU POURVOI, FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR AINSI STATUE, EN PRODUISANT TROIS MOYENS DE CASSATION ;

MAIS ATTENDU QUE LE POURVOI EN CASSATION NE PEUT PROFITER QU'A CELUI QUI L'A FORME, ET QUE SONT IRRECEVABLES LES MOYENS INVOQUES PAR UNE PARTIE CONTRE LES CHEFS D'UNE DECISION QUI CONCERNENT EXCLUSIVEMENT UNE AUTRE PARTIE DU PROCES, LAQUELLE NE S'EST PAS POURVUE EN CASSATION ;

QUE LES MOYENS PROPOSES PAR LE DEMANDEUR AU POURVOI, ET VISANT LES CHEFS DE LADITE DECISION, QUI CONCERNENT EXCLUSIVEMENT LA DAME A..., SONT, DES LORS, ET FAUTE D'INTERET, IRRECEVABLES ;

ET SUR LES TROIS MOYENS ADDITIONNELS : ATTENDU QU'APRES AVOIR, SUR LE POURVOI PAR LUI FORME LE 17 AOUT 1959, PRODUIT, DANS LE DELAI LEGAL, TROIS MOYENS DE CASSATION, Y... A, LES 22 MARS 1960 ET 4 OCTOBRE 1960, INVOQUE TROIS MOYENS ADDITIONNELS, LESQUELS, AYANT ETE PROPOSES APRES L'EXPIRATION DU DELAI IMPARTI POUR LE DEPOT DU MEMOIRE AMPLIATIF, SONT IRRECEVABLES ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME PAR Y... CONTRE L'ARRET RENDU LE 21 AVRIL 1959 PAR LA COUR D'APPEL DE RIOM. N° 59-12240 Y... C/ CONSORTS BURIAS PREMIER PRESIDENT : M BATTESTINI - RAPPORTEUR : M BLIN - AVOCAT GENERAL : M LEBEGUE - AVOCATS : MM GALLAND ET GOUTET DANS LE MEME SENS : 21 NOVEMBRE 1961, BULL 1961, III, N° 425, P 371 16 OCTOBRE 1962, BULL 1962, I, N° 421, (2°), 361