Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006960502 Généré par l'IA

Election Appeal Timeliness Due to Late Filing of Electoral Lists

Numéro de cause JURITEXT000006960502
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court considered appeals challenging a lower court decision that deemed a candidate's appeal against election results untimely because it was filed on December 27, 1961, after the statutory deadline of August 31, 1961. The lower court failed to consider the fact that the electoral lists, which should have been filed by June 30, were actually deposited late in the town hall on December 8, 1961, thereby not adequately addressing the legal implications of this delayed official filing on the timeliness of the subsequent appeal, thus resulting in the annulment of the judgment for lack of legal basis.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Election Appeal Timeliness Due to Late Filing of Electoral Lists: The lower court failed to consider the fact that the electoral lists, which should have been filed by June 30, were actually deposited late in the town hall on December 8, 1961, thereby not adequately addressing the legal implications of this delayed official filing on the timeliness of the subsequent appeal, thus resulting in the annulment of the judgment for lack of legal basis.

Mots-clés

Généré par l'IA
acte tardif résultat électoral délai légal cautionnement électoral latoisage éligibilité
Généré par l'IA
89-61115
Electoral Appeal Timeliness Challenge
05-60047
Electoral List Challenge Timeliness Dispute
97-60058
Electoral Registration Appeal Timeliness
89-60978
Electoral List Registration Admissibility Appeal
81-60785
Electoral Dispute Timeline and Regularity of Election Operations

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 9, 10 ET 79 DU DECRET DU 3 AOUT 1961 RELATIF AUX TRIBUNAUX DE COMMERCE ET AUX CHAMBRES DE COMMERCE ET D'INDUSTRIE, ENSEMBLE L'ARTICLE 6 DU DECRET DU 11 AVRIL 1962

These articles provided the legal basis for assessing the timeliness of the appeal regarding the electoral lists.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

JOINT EN RAISON DE LEUR CONNEXITE LES POURVOIS N° 62 / 60 003 ET 62 / 60 004 ;

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 9, 10 ET 79 DU DECRET DU 3 AOUT 1961 RELATIF AUX TRIBUNAUX DE COMMERCE ET AUX CHAMBRES DE COMMERCE ET D'INDUSTRIE, ENSEMBLE L'ARTICLE 6 DU DECRET DU 11 AVRIL 1962 ;

ATTENDU QU'EN VERTU DES ARTICLES SUS-VISES DU PREMIER DE CES TEXTES POUR LES ELECTIONS DES MEMBRES DE CHAMBRES DE COMMERCE ET D'INDUSTRIE ET DES DELEGUES CONSULAIRES AUTRES QUE CELLES QUI ONT EU LIEU ENTRE LE 15 ET LE 30 NOVEMBRE 1961, LES LISTES ELECTORALES A UTILISER SONT CELLES DEPOSEES PAR LE PREFET LE 30 JUIN DE CHAQUE ANNEE ;

QUE, TOUT AYANT DROIT VISE A L'ARTICLE 1ER DU DECRET PEUT EXERCER UN RECOURS ENTRE LE 30 JUIN ET LE 31 AOUT INCLUS ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DU JUGEMENT ATTAQUE RENDU EN DERNIER RESSORT, QUE LA LISTE DES ELECTEURS DE LA CHAMBRE DE COMMERCE ET D'INDUSTRIE ET DES DELEGUES CONSULAIRES POUR LE DEPARTEMENT DE LA LOZERE, PAR SUITE D'UN CHANGEMENT DE LEGISLATION N'A, POUR L'ANNEE 1961 ETE DEPOSE A LA MAIRIE DE MARVEJOLS, QUE LE 8 DECEMBRE 1961 ;

ATTENDU QUE JULES X... AYANT EXERCE UN RECOURS LE 27 DECEMBRE 1961, LA DECISION A DECLARE CELUI-CI TARDIF AU MOTIF QUE LE DELAI ETAIT EXPIRE DEPUIS LE 31 AOUT 1961, SANS S'EXPLIQUER SUR LES EFFETS POSSIBLES DU RETARD APPORTE AU DEPOT DES LISTES ELECTORALES EN MAIRIE, CE DEPOT AYANT ETE EFFECTUE APRES L'EXPIRATION DU DELAI LEGAL ;

EN QUOI LE TRIBUNAL N'A PAS DONNE A SA DECISION UNE BASE LEGALE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 8 FEVRIER 1962, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MARVEJOLS ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MENDE. N° 62 - 60 003. JULES X.... N° 62 - 60 004. SOCIETE DES ETABLISSEMENTS X.... PRESIDENT : M BROUCHOT - RAPPORTEUR : M GRIMOULT-DUBAR - AVOCAT GENERAL : M ALBUCHER.