Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000006960496 Généré par l'IA

Limited Liability Company Bankruptcy Appeal Rejection

Numéro de cause JURITEXT000006960496
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A limited liability company, declared bankrupt upon the request of a family allowance fund, appealed a decision upholding its bankruptcy and the prior judgment by default, arguing that the appellate court improperly relied on the manager's personal bankruptcy (the appeal against which was ultimately rejected by the Supreme Court) and failed to sufficiently justify the company's debts and financial situation. The court rejected the appeal, finding that the commercial company was clearly in a state of cessation of payments due to unpaid social contributions, significant outstanding commercial debts evidenced by protests, insufficient recoverable assets despite a property seizure, and had ceased its activities, thus justifying the appellate court's conclusion that its situation was too burdened for any recovery.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Limited Liability Company Bankruptcy Appeal Rejection: The court rejected the appeal, finding that the commercial company was clearly in a state of cessation of payments due to unpaid social contributions, significant outstanding commercial debts evidenced by protests, insufficient recoverable assets despite a property seizure, and had ceased its activities, thus justifying the appellate court's conclusion that its situation was too burdened for any recovery.

Mots-clés

Généré par l'IA
dette commerciale société à responsabilité limitée société de famille réquisition de faillite responsabilité personnelle dette de cotisations
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QUE LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE CARRIERE DES EPARGES QUI AVAIT, SUR LA DEMANDE DE LA CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES DU CHER, ETE DECLAREE EN FAILLITE PAR JUGEMENT DU 21 NOVEMBRE 1957, A ETE DEBOUTEE DE L'OPPOSITION QU'ELLE AVAIT FORMEE CONTRE CE JUGEMENT RENDU PAR DEFAUT CONTRE ELLE;

QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET DEFERE (BOURGES, 16 MAI 1960) D'AVOIR CONFIRME LA DECISION DES PREMIERS JUGES, ALORS QUE LA COUR D'APPEL AYANT PRIS APPUI DE LA FAILLITE PERSONNELLE DU GERANT DE LA SOCIETE, QUI A ETE PRONONCEE PAR UN JUGEMENT DU 19 MARS 1957, CONFIRME PAR UN ARRET FRAPPE DE POURVOI, L'ARRET ATTAQUE SE TROUVE INTIMEMENT LIE A CE DERNIER ARRET ET DOIT ETRE ANNULE PAR VOIE DE CONSEQUENCE DE LA CASSATION QUI EN SERA PRONONCEE ET ALORS QUE, DE TOUTE FACON, LA COUR D'APPEL N'A JUSTIFIE NI DES CAUSES DES PRETENDUES CREANCES EXISTANT A L'ENCONTRE DE LA SOCIETE, NI DE LEUR NATURE, NI DE LA SITUATION EXACTE DE CETTE SOCIETE ET QU'ELLE N'A PAS REPONDU A TOUTES LES CONCLUSIONS D'APPEL PRISES SUR CES POINTS;

MAIS ATTENDU, D'UNE PART, QUE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET QUI AVAIT CONFIRME LE JUGEMENT PRONONCANT LA FAILLITE PERSONNELLE DE ANDRE X..., GERANT DES CARRIERES DES EPARGES, A ETE REJETE PAR ARRET DE LA CHAMBRE COMMERCIALE DE LA COUR DE CASSATION DU 27 NOVEMBRE 1961;

QUE, D'AUTRE PART, IL RESULTE, TANT DES MOTIFS DE L'ARRET ATTAQUE QUE DE CEUX DES PREMIERS JUGES QU'IL ADOPTE, QUE LA SOCIETE CARRIERES DES EPARGES, QUI EST UNE SOCIETE COMMERCIALE ET QUI NE CONTESTAIT PAS L'IMPOSSIBILITE OU ELLE SE TROUVAIT DE REGLER SES DETTES COMMERCIALES IMMEDIATEMENT EXIGIBLES, A LAISSE IMPAYEES, MALGRE LA CONTRAINTE QUI LUI A ETE SIGNIFIEE LE 9 NOVEMBRE 1954, LES SOMMES QUI LUI SONT RECLAMEES PAR LA CAISSE DES ALLOCATIONS FAMILIALES DU CHER POUR COTISATIONS ECHUES DES 2E ET 3E TRIMESTRES DES ANNEES 1953 ET 1954, QUE, DEPUIS LA MEME EPOQUE, ELLE A DU CESSER SON ACTIVITE, UNE SAISIE IMMOBILIERE AYANT ETE PRATIQUEE SUR SES BIENS, QUE PLUSIEURS PROTETS ONT ETE DRESSES CONTRE ELLE EN 1952, 1953 ET 1954, ET QUE SON ACTIF, QUI SE COMPOSE DE 70000 FRANCS EN ESPECES ET DE BATIMENTS QUI, MALGRE LEUR MISE EN VENTE, N'ONT TROUVE AUCUN ACQUEREUR, EST INSUFFISANT POUR COUVRIR SON PASSIF;

QU'EN L'ETAT DE CES CONSTATATIONS ET APPRECIATIONS, LA COUR D'APPEL, QUI N'ETAIT PAS TENUE DE SUIVRE LES PARTIES DANS LE DETAIL DE LEURS ARGUMENTS, A PU DECLARER QUE "LA SOCIETE CARRIERES DES EPARGES EST DEPUIS DE LONGUES ANNEES EN ETAT DE CESSATION DE PAYEMENT" ET QU'ELLE SE TROUVE "DANS UNE SITUATION SI OBEREE QU'IL N'EST PAS POSSIBLE D'ESPERER POUR ELLE UNE REPRISE DE SON ACTIVITE";

QUE LE MOYEN N'EST DONC FONDE EN AUCUNE DE SES BRANCHES;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 16 MAI 1960 PAR LA COUR D'APPEL DE BOURGES. N° 60-13 247. SOCIETE CARRIERE DES EPARGES C/ LA CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES DU CHER ET AUTRES. PRESIDENT : M GUILLOT RAPPORTEUR : M PAPON AVOCAT GENERAL : M DE BONNEFOY DES AULNAIS AVOCATS : MM LANDOUSY, CELICE ET BORE.