Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000006960236 Généré par l'IA

Family Allowance Fund v. Employer (Competence of Social Security Commission)

Numéro de cause JURITEXT000006960236
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation quashed a decision that affirmed the competence of a social security commission in Tarn-et-Garonne to hear a dispute between a family allowance fund and an employer, even though the employer was domiciled in Agen. The court reasoned that under the applicable decree, the competent commission *ratione loci* is the one in the jurisdiction where the beneficiary or the concerned employer is domiciled, and since the employer's domicile was established as Agen, the commission that ruled on the merits based solely on the location of the employer's commercial activity in Montauban had violated the law by failing to decline jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 12 DU DECRET NO 58-1291 DU 22 DECEMBRE 1958; Family Allowance Fund v. Employer (Competence of Social Security Commission): The court reasoned that under the applicable decree, the competent commission *ratione loci* is the one in the jurisdiction where the beneficiary or the concerned employer is domiciled, and since the employer's domicile was established as Agen, the commission that ruled on the merits based solely on the location of the employer's commercial activity in Montauban had violated the law by failing to decline jurisdiction.

Mots-clés

Généré par l'IA
allocation familiale caisse de compensation litige d'assurances sociales activité soumise à cotisation évasion de l'obligation de cotiser congé parental

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 12 DU DECRET NO 58-1291 DU 22 DECEMBRE 1958
The Court of Cassation based its decision to quash and annul the judgment on the violation of this article concerning the competent jurisdiction for social security disputes.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 12 DU DECRET NO 58-1291 DU 22 DECEMBRE 1958

The Court of Cassation based its decision to quash and annul the judgment on the violation of this article concerning the competent jurisdiction for social security disputes.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 12 DU DECRET NO 58-1291 DU 22 DECEMBRE 1958 PORTANT APPLICATION DE L'ORDONNANCE NO 58-1275 DU 22 DECEMBRE 1958 RELATIVE AU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE;

ATTENDU QU'EN VERTU DE CET ARTICLE, LA COMMISSION COMPETENTE RATIONE LOCI POUR CONNAITRE D'UN LITIGE NE ENTRE UN EMPLOYEUR ET UN ORGANISME DE LA SECURITE SOCIALE "EST CELLE DANS LE RESSORT DE LAQUELLE SE TROUVE LE DOMICILE DU BENEFICIAIRE OU DE L'EMPLOYEUR INTERESSE" ;

ATTENDU QUE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE A ADMIS LA COMPETENCE DE LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU TARN-ET-GARONNE, POUR JUGER LE DIFFEREND SURVENU ENTRE LA CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES DU MEME DEPARTEMENT ET X..., AU MOTIF QUE CELUI-CI AVAIT EXERCE UNE ACTIVITE COMMERCIALE A MONTAUBAN ;

MAIS ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET DEFERE QUE LEDIT EMPLOYEUR, ETANT DOMICILIE A AGEN, LA COMMISSION SAISIE NE POUVAIT DONC QUE DECLINER SA COMPETENCE ;

QU'EN SE DETERMINANT AUTREMENT, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE, LE 18 JUIN 1959 ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AGEN. NO 60-11.591. MARC X... C/ CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES DU TARN-ET-GARONNE. PRESIDENT : M. BROUCHOT. - RAPPORTEUR : M. CONSTANT. - AVOCAT GENERAL : M. ALBUCHER. - AVOCAT : M. NICOLAS. A RAPPROCHER : 12 NOVEMBRE 1959, BULL. 1959, II, NO 727, P. 475.