Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000006960225 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Missed Electoral Deadline

Numéro de cause JURITEXT000006960225
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal filed on February 10, 1961, and served upon the defendants on February 21, 1961, was deemed inadmissible because the service occurred outside the strict ten-day deadline prescribed by electoral law for appealing decisions regarding personnel delegate elections, which required service no later than February 20, 1961, counting ten clear days from the filing date.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 9, ALINEA 12 DE LA LOI DU 16 AVRIL 1946; Appeal Inadmissibility Due to Missed Electoral Deadline: The appeal filed on February 10, 1961, and served upon the defendants on February 21, 1961, was deemed inadmissible because the service occurred outside the strict ten-day deadline prescribed by electoral law for appealing decisions regarding personnel delegate elections, which required service no later than February 20, 1961, counting ten clear days from the filing date.

Mots-clés

Généré par l'IA
inobservation du délai date de dépôt droit électoral élection anticipée éligibilité forclusion pour tardiveté

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 9, ALINEA 12 DE LA LOI DU 16 AVRIL 1946
This provision extends the applicability of Article 23 of the Organic Decree to personnel delegate elections.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 23 DU DECRET ORGANIQUE DU 2 FEVRIER 1852 MODIFIE PAR LA LOI DU 31 MARS 1914 (ART 29 DU CODE ELECTORAL)

This article sets the deadline (ten days) for filing the appeal, the non-observance of which leads to the declaration of inadmissibility.

ARTICLE 9, ALINEA 12 DE LA LOI DU 16 AVRIL 1946

This provision extends the applicability of Article 23 of the Organic Decree to personnel delegate elections.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE LE POURVOI FORME PAR DECLARATION RECUE AU GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE MELUN, LE 10 FEVRIER 1961, A ETE DENONCE AUX DEFENDEURS PAR EXPLOIT D'HUISSIER EN DATE DU MARDI 21 DU MEME MOIS ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 23 DU DECRET ORGANIQUE DU 2 FEVRIER 1852 MODIFIE PAR LA LOI DU 31 MARS 1914 (ART 29 DU CODE ELECTORAL), APPLICABLE AUX ELECTIONS DES DELEGUES DU PERSONNEL EN VERTU DE L'ARTICLE 9, ALINEA 12 DE LA LOI DU 16 AVRIL 1946, LE POURVOI EN CASSATION EST FORME PAR SIMPLE REQUETE DENONCEE AUX DEFENDEURS DANS LES DIX JOURS QUI SUIVENT ;

QUE CE DELAI QUI NE COMPREND PAS LE JOUR QUI SERT DE POINT DE DEPART DOIT CEPENDANT ETRE STRICTEMENT RENFERME DANS LA LIMITE DE DIX JOURS ;

D'OU IL SUIT QU'EN L'ESPECE, LE POURVOI, POUR ETRE RECEVABLE, DEVAIT ETRE DENONCE AU PLUS TARD LE 20 FEVRIER 1961, JOUR OUVRABLE, QUI N'ETAIT PAS UN SAMEDI ;

DECLARE, EN CONSEQUENCE, LE POURVOI IRRECEVABLE. N° 61 - 60 037 COOPERATION PHARMACEUTIQUE FRANCAISE C/ BANDA ET AUTRE. PRESIDENT :

M X... - RAPPORTEUR : M GRIMOULT-DUBAR - AVOCAT GENERAL : M ALBUCHER - AVOCAT : M GALLAND. DANS LE MEME SENS : 31 MAI 1961, BULL 1961, II, N° 393, P 284.