War Widow's Claim for Article 286 Benefits Denied Due to Specific Affliction Requirement
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal contested a decision denying a war widow, registered with social security under the 1950 law, the benefits provided by Article 286 of the Social Security Code despite her serious, long-term ocular condition requiring ongoing care. The court rejected the appeal, reasoning that the applicable decree of June 14, 1956, only extended the benefits of Article 286 to those insured under the 1950 law if they suffered from one of the specific affections exhaustively listed in Article 37 of the December 29, 1945, public administration regulation, and the widow's eye condition was not included in that list, thus validating the lower court's ruling.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 286 DUDIT CODE; War Widow's Claim for Article 286 Benefits Denied Due to Specific Affliction Requirement: The court rejected the appeal, reasoning that the applicable decree of June 14, 1956, only extended the benefits of Article 286 to those insured under the 1950 law if they suffered from one of the specific affections exhaustively listed in Article 37 of the December 29, 1945, public administration regulation, and the widow's eye condition was not included in that list, thus validating the lower court's ruling.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court implicitly confirmed the lower court's decision, which denied benefits under this article, by dismissing the appeal challenging that denial.
The court relied on this article to confirm that the specific ailment suffered by the appellant was not included in the exhaustive list allowing for benefits under Article 286.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A LA DECISION ATTAQUEE D'AVOIR DECLARE QUE, DAME X..., IMMATRICULEE A LA SECURITE SOCIALE, EN QUALITE DE VEUVE DE GUERRE, AU TITRE DE LA LOI DU 29 JUILLET 1950 (ART. 576 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE), N'AVAIT PAS DROIT AUX AVANTAGES PREVUS PAR L'ARTICLE 286 DUDIT CODE, BIEN QU'ATTEINTE D'UNE GRAVE AFFECTION OCULAIRE, ALORS QUE, SELON LE POURVOI, LADITE AFFECTION ETANT DE LONGUE DUREE ET NECESSITANT DES SOINS ET DES MEDICAMENTS RENOUVELES, DAME X... DEVRAIT BENEFICIER DE CES AVANTAGES ;
MAIS ATTENDU QUE L'ARRETE DU 14 JUIN 1956 N'ETEND AUX ASSURES IMMATRICULES EN APPLICATION DE LA LOI DU 29 JUILLET 1950, LE BENEFICE DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 286 SUSVISE QUE LORSQU'ILS SONT ATTEINTS D'UNE DES AFFECTIONS ENUMEREES A L'ALINEA 1ER DE L'ARTICLE 37 DU REGLEMENT D'ADMINISTRATION PUBLIQUE DU 29 DECEMBRE 1945 ;
QUE L'AFFECTION DONT SOUFFRE DAME X... NE FIGURE PAS AU NOMBRE DE CELLES LIMITATIVEMENT ENUMEREES PAR CE TEXTE ;
QU'UN TEL MOTIF SUFFIT A JUSTIFIER LA DECISION DEFEREE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 25 AVRIL 1958 PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE ROUEN. NO 58-51.238. DAME VEUVE X... C/ CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DU HAVRE. PRESIDENT : M. CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS. - RAPPORTEUR : M. CONSTANT. - AVOCAT GENERAL : M. AMOR. - AVOCAT : M. TETREAU.