Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000006960147 Généré par l'IA

Joint and Several Liability for Full Compensation

Numéro de cause JURITEXT000006960147
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Where multiple parties are responsible for the same damage, each must be held jointly and severally liable to fully compensate the injured party, irrespective of any internal apportionment of responsibility among the tortfeasors. The appellate court erred in violating this principle by limiting a liable party's obligation to only one-quarter of the total damages sustained by the victim, despite the remaining three-quarters of fault being attributed to an unknown motorist, and thus the decision ordering payment of only a fraction of the total prejudice was partially quashed and annulled.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 1203, 1382 ET 1384 DU CODE CIVIL; Joint and Several Liability for Full Compensation: The appellate court erred in violating this principle by limiting a liable party's obligation to only one-quarter of the total damages sustained by the victim, despite the remaining three-quarters of fault being attributed to an unknown motorist, and thus the decision ordering payment of only a fraction of the total prejudice was partially quashed and annulled.

Mots-clés

Généré par l'IA
responsabilité solidaire versement de dommages-intérêts indemnité pleine et entière responsabilité pour accident de la circulation responsabilité des dommages environnementaux responsabilité limitée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 1203, 1382 ET 1384 DU CODE CIVIL

These articles concerning joint and several liability were violated by the Court of Appeal in its judgment concerning the damages awarded.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 1203, 1382 ET 1384 DU CODE CIVIL : ATTEND U QUE CHACUN DES RESPONSABLES D'UN MEME DOMMAGE DOIT ETRE CONDAMNE IN SOLIDUM A LE REPARER EN TOTALITE SANS QU'IL Y AIT LIEU DE TENIR COMPTE DU PARTAGE DES RESPONSABILITE AUQUEL LES JUGES DU FOND ONT PROCEDE ENTRE LES DIVERS RESPONSABLES ET QUI N'AFFECTE QUE LES RAPPORTS RECIPROQUES DE CES DERNIERS, MAIS NON LE CARACTERE ET L'ETENDUE DE LEURS OBLIGATIONS A L'EGARD DE LA PARTIE LESEE ;

ATTENDU QU'EN CONSTATANT QUE LES RESPONSABILITES DE L'ACCIDENT SURVENU A ROBERT INCOMBAIENT POUR LES TROIS QUARTS A UN AUTOMOBILISTE DEMEURE INCONNU ;

QUE, SARRE NE S'ETAIT PAS EXONERE DE LA RESPONSABILITE DE PLEIN DROIT PAR LUI ENCOURUE, EN VERTU DE L'ARTICLE 1384, ALINEA 1, DU CODE CIVIL ET QU'UN QUART DE LA RESPONSABILITE DEVAIT RESTER A SA CHARGE ET EN CONDAMNANT CE DERNIER A PAYER 30.014 FRANCS A ROBER T, ALORS QUE LA PREJUDICE SUBI PAR CELUI-CI S'ELEVAIT A 120.066 FRANCS LA COUR D'APPEL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, MAIS UNI QUEMENT LA DISPOSITION CONDAMNANT SARRE A VERSER SEULEMENT LE QUART DU DOMMAGE, LE JUGEMENT RENDU LE 27 JUILLET 1960 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LIMOGES ;

REMET, EN CONSEQUENCE, QUANT A CE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET POUR ETRE FAIT DROIT LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE SAINT-YRIEX-LA-PERCHE. NO60-13.696. ROBERT C/ SARRE. PRESIDENT : M. CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS. - RAPPORTEUR : M. VASSART. - AVOCAT GENERAL : M. LEMOINE. - AVOCATS : MM. MARCILHACY ET LE PRADO. A RAPPROCHER : 18 DECEMBRE 1958, BULL. 1958, II NO 875, P. 577. 22 DECEMBRE 1959, BULL. 1959, II, NO 868, P. 570. 10 NOVEMBRE 1960, BULL. 1960, II, NO 669, P. 455.