Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000006960134 Généré par l'IA

Social Security Fund v. Company: Annulled Decree Invalidates Appellate Suspension of Judgment

Numéro de cause JURITEXT000006960134
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate decision suspended judgment in a dispute between a social security fund and a company pending the issuance of implementing decrees referenced under Article 52, paragraph 4, of the relevant Ordinance as modified by a 1954 decree; however, since that 1954 decree was subsequently annulled by a Council of State ruling in 1958, the appellate decision lacked a legal basis, leading the high court to quash the decision and refer the matter back to a different court of appeal for a ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 52 DE L'ORDONNANCE DU 4 OCTOBRE 1945; Social Security Fund v. Company: Annulled Decree Invalidates Appellate Suspension of Judgment: The appellate decision suspended judgment in a dispute between a social security fund and a company pending the issuance of implementing decrees referenced under Article 52, paragraph 4, of the relevant Ordinance as modified by a 1954 decree; however, since that 1954 decree was subsequently annulled by a Council of State ruling in 1958, the appellate decision lacked a legal basis, leading the high court to quash the decision and refer the matter back to a different court of appeal for a ruling.

Mots-clés

Généré par l'IA
caisse de compensation émission de papiers-valeurs objet du litige suspension des prestations effets d'un arrêt d'annulation proposition de jugement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 52 DE L'ORDONNANCE DU 4 OCTOBRE 1945
The decision was quashed because the basis for staying the proceedings, which relied on this article as modified, was removed after the modifying decree was annulled.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 52 DE L'ORDONNANCE DU 4 OCTOBRE 1945

The decision was quashed because the basis for staying the proceedings, which relied on this article as modified, was removed after the modifying decree was annulled.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 52 DE L'ORDONNANCE DU 4 OCTOBRE 1945 DANS SA REDACTION ANTERIEURE AU DECRET DU 19 OCTOBRE 1954 ;

ATTENDU QUE LA DECISION INFIRMATIVE ATTAQUEE A ADMIS QU'IL Y AVAIT LIEU DE SURSEOIR A STATUER DANS LE LITIGE OPPOSANT LA CAISSE DEMANDERESSE AU POURVOI ET LA SOCIETE DES ETABLISSEMENTS LANDRU-GRISLAIN JUSQU'A PARUTION DES ARRETES D'APPLICATION PREVUS AU PARAGRAPHE 4 DE L'ARTICLE 52 SUSVISE TEL QUE MODIFIE PAR LE DECRET DU 19 OCTOBRE 1954 ;

MAIS ATTENDU QUE CE DECRET A ETE ANNULE PAR UN ARRET DU CONSEIL D'ETAT DU 27 JUIN 1958 ;

D'OU IL SUIT QUE LA DECISION SE TROUVE PRIVEE DE BASE LEGALE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE ROUEN, LE 20 DECEMBRE 1957 ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE CAEN. NO 58-50.307. CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DE CAEN C/ SOCIETE MANUFACTURE LEKOVIENNE DE CONFECTIONS J. LANDRU-GRISLAIN ET FILS. PRESIDENT : M. BROUCHOT. - RAPPORTEUR : M. TETAUD. - AVOCAT GENERAL : M. ALBUCHER. - AVOCAT : M. HERSANT.