Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006960123 Généré par l'IA

Divorce Jurisdiction Challenge by Foreign-Domiciled Spouse

Numéro de cause JURITEXT000006960123
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A French national, residing in France, initiated divorce proceedings by citing her spouse, also a French national established abroad without domicile or residence in France, before the Civil Tribunal of Aix, as permitted by Article 14 of the Civil Code. The defendant appealed a decision confirming the jurisdiction of the Aix court, arguing that the claimant should have chosen a French forum geographically closer to his foreign residence. The court dismissed the appeal because the lower court's finding that the choice of the Aix court—where the claimant resided and where the couple maintained a single, lingering property interest in France—was consistent with the parties' situation and the proper administration of justice, adequately addressed and rejected the appellant's argument concerning the proper forum selection.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 14 DU CODE CIVIL, Art. 14 Code Civil; Divorce Jurisdiction Challenge by Foreign-Domiciled Spouse: The defendant appealed a decision confirming the jurisdiction of the Aix court, arguing that the claimant should have chosen a French forum geographically closer to his foreign residence. The court dismissed the appeal because the lower court's finding that the choice of the Aix court—where the claimant resided and where the couple maintained a single, lingering property interest in France—was consistent with the parties' situation and the proper administration of justice, adequately addressed and rejected the appellant's argument concerning the proper forum selection.

Mots-clés

Généré par l'IA
conjoint étranger procédure de divorce domicile à l'étranger décision étrangère fixation de compétence administration de la justice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 14 DU CODE CIVIL
codecivil
Art. 14 Code Civil
This provision establishes the right of a French national to sue abroad, which was the underlying basis of the initial action, although the decision ultimately rejected the appeal on procedural grounds related to jurisdiction.
Généré par l'IA
JURITEXT000006980933
Jurisdiction in Divorce Based on Habitual Residence Despite Foreign Domicile Claim
JURITEXT000006961701
Divorce Jurisdiction Based on Husband's French Domicile
75-11186
Jurisdiction in Divorce: Conjugal Domicile Dispute
02-18913
French National's Jurisdictional Privilege in Divorce over Foreign Resident
JURITEXT000006975357
Divorce Jurisdiction Based on Spousal Effective Establishment in France

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 14 Code Civil

This provision establishes the right of a French national to sue abroad, which was the underlying basis of the initial action, although the decision ultimately rejected the appeal on procedural grounds related to jurisdiction.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE DAME X..., DE NATIONALITE FRANCAISE, A, EN VERTU DE L'ARTICLE 14 DU CODE CIVIL, CITE DAL FIUME, EGALEMENT FRANCAIS, ETABLI A L'ETRANGER (EN GUINEE) ET SANS DOMICILE NI RESIDENCE EN FRANCE, DEVANT LE PRESIDENT DU TRIBUNAL CIVIL D'AIX, AUX FINS DE CONCILIATION PREALABLE A L'INTRODUCTION D'UNE INSTANCE EN DIVORCE ;

QUE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE AYANT REJETE L'EXCEPTION D'INCOMPETENCE SOULEVEE PAR DAL FIUME, LE POURVOI LUI REPROCHE D'AVOIR LAISSE SANS REPONSE DES CONCLUSIONS SUBSIDIAIRES SOUTENANT DAME X... EUT DU CHOISIR LE FOR FRANCAIS "LE PLUS PROCHE" DU DOMICILE DU DEFENDEUR, A SAVOIR (AUX DIRES DE CELUI-CI) UN DES "TRIBUNAUX D'ALGERIE ET DU SAHARA" ;

MAIS ATTENDU QU'EN ENONCANT QUE LA SAISIE DU TRIBUNAL D'AIX. VILLE OU IL EST CONSTATE PAR LES JUGES DU FOND QUE LES EPOUX "QUI N'AVAIENT JAMAIS EU AUCUN AUTRE CENTRE D'INTERET EN FRANCE" AVAIENT CONSERVE UN PIED A TERRE, ET OU DAME X... RESIDAIT EN FAIT DEPUIS 1958, "ETAIT CONFORME... A LA SITUATION DES PARTIES ET A LEUR INTERET COMMUN", CE QUI CORRESPONDAIT DONC AUX EXIGENCES D'UNE BONNE ADMINISTRATION DE LA JUSTICE, L'ARRET ATTAQUE A REPONDU, ET DE FACON PERTINENTE, POUR LA CONDAMNER ET LA REJETER, A LA THESE DES CONCLUSIONS INVOQUEES PAR LE POURVOI ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN EST DENUE DE FONDEMENT ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 3 OCTOBRE 1960 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE ;

NO61-10.045. DAL FIUME C/ DAME DAL Y.... PRESIDENT : M. BORNET. - RAPPORTEUR : M. HOLLEAUX. - AVOCAT GENERAL : M. MAZEAUD, CONSEILLER FAISANT FONCTIONS. - AVOCATS : MM. DE SEGOGNE ET DE CHAISEMARTIN.