Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006960040 Généré par l'IA

Insured Person v. State: Application of International Labour Convention Over Domestic Sickness Benefit Statute

Numéro de cause JURITEXT000006960040
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court upheld a decision awarding daily sickness benefits to an insured person for the period preceding childbirth, despite an internal statute that seemingly limited this period, reasoning that when an international treaty ratified by the nation touches upon a matter of public order, courts must adhere to the official governmental interpretation of that treaty, which in this case involved an International Labour Organization convention regarding the employment of women before and after childbirth; the court confirmed that the relevant government ministries had officially interpreted the convention to have a general scope encompassing social security legislation, justifying the application of the international rule over the conflicting domestic law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 298 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE; Insured Person v. State: Application of International Labour Convention Over Domestic Sickness Benefit Statute: The court upheld a decision awarding daily sickness benefits to an insured person for the period preceding childbirth, despite an internal statute that seemingly limited this period, reasoning that when an international treaty ratified by the nation touches upon a matter of public order, courts must adhere to the official governmental interpretation of that treaty, which in this case involved an International Labour Organization convention regarding the employment of women before and after childbirth; the court confirmed that the relevant government ministries had officially interpreted the convention to have a general scope encompassing social security legislation, justifying the application of the international rule over the conflicting domestic law.

Mots-clés

Généré par l'IA
organisation internationale du travail convention de sécurité sociale dispositions en matière sociale prestation de droit public assurance d'une indemnité journalière protection des assurés

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 298 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE
This article was discussed in the grounds for appeal, but the court rejected the appeal based on the supremacy of the international treaty interpretation over internal law, not on the interpretation of this specific article itself in the operative part.
Généré par l'IA
09-15978
Insured Person v. Social Security Administration: Sickness Benefit Eligibility Interpretation
01-20602
Insured Worker v. Lower Court Regarding Sickness Benefit Duration
21-15038
Health Insurance Fund v. Insured (Sickness Benefits Entitlement Post-Unemployment)
82-14341, 82-14498
Health Insurance Fund v. Insured Person on Parental Leave (Sickness Benefits)
10-26290
Insured Person vs. Social Security Fund (Maternity Benefits/Temporary Stay)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 298 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE

This article was discussed in the grounds for appeal, but the court rejected the appeal based on the supremacy of the international treaty interpretation over internal law, not on the interpretation of this specific article itself in the operative part.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR ADMIS QUE DAME X..., ASSUREE SOCIALE, AVAIT DROIT AU PAYEMENT DE L'INDEMNITE JOURNALIERE DE REPOS, PREVUE PAR L'ARTICLE 298 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, PENDANT LE DELAI DE SIX SEMAINES ET DIX JOURS AVANT SON ACCOUCHEMENT, ALORS QUE CE TEXTE LIMITE L'ATTRIBUTION DE CET AVANTAGE A LA PERIODE DE SIX SEMAINES PRECEDENT L'ACCOUCHEMENT, ET EN SE FONDANT SUR UNE CONVENTION INTERNATIONALE REMONTANT AU 29 NOVEMBRE 1919 ET NE SEMBLANT PAS AVOIR DE RAPPORT AVEC LA LEGISLATION DE LA SECURITE SOCIALE ;

MAIS ATTENDU QUE, LORSQUE L'APPLICATION D'UN TRAITE DIPLOMATIQUE SOULEVE UNE QUESTION TOUCHANT A L'ORDRE PUBLIQUE, LES TRIBUNAUX DOIVENT SE CONFORMER A L'INTERPRETATION OFFICIELLE QUI EN EST DONNEE PAR L'AUTORITE GOUVERNEMENTALE ;

ATTENDU QUE S'AGISSANT, EN L'ESPECE, D'APPLIQUER LA CONVENTION N° 3 DE L'ORGANISATION INTERNATIONALE DU TRAVAIL, RELATIVE A L'EMPLOI DES FEMMES AVANT ET APRES L'ACCOUCHEMENT, QUI A ETE RATIFIEE PAR LA FRANCE LE 16 DECEMBRE 1950 ET PUBLIEE AU JOURNAL OFFICIEL DU 20 FEVRIER 1951, L'ARRETE ENONCE QUE LE MINISTRE DES AFFAIRES ETRANGERES, CONSULTE PAR LE MINISTRE DU TRAVAIL, EN EXECUTION D'UNE DECISION AVANT DIRE DROIT DU 3 FEVRIER 1959, DECLARAIT, DANS UNE LETTRE DU 20 OCTOBRE 1959, QU'A SON AVIS, LA CONVENTION AVAIT UNE PORTEE GENERALE, ENGLOBANT LA LEGISLATION DE LA SECURITE SOCIALE;

QUE L'ARRET AJOUTE QUE, DE SON COTE, LE MINISTRE DU TRAVAIL NE SOULEVAIT AUCUNE OBJECTION A CETTE INTERPRETATION;

D'OU IL SUIT QU'EN SE CONFORMANT A CES AVIS ET EN FAISANT PREVALOIR LES DISPOSITIONS DU TRAITE INTERNATIONAL SUR LA LOI INTERNE, LE JUGE D'APPEL A, CONTRAIREMENT AUX ALLEGATIONS DU POURVOI, LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 17 JUIN 1960 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS. N° 60-12570. CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DE LA REGION PARISIENNE C/ DAME RENEE X.... PRESIDENT : M CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS - RAPPORTEUR : M CONSTANT - AVOCAT GENERAL : M LEMOINE - AVOCAT : M HERSANT. A RAPPROCHER : 27 AVRIL 1950, BULL 1950, CH R, N° 1, P 1. 19 JANVIER 1954, BULL 1954, I, N° 28, P 23. 2 FEVRIER 1954, BULL 1954, III, N° 38, P 26. 6 JUILLET 1954, BULL 1954, I, N° 230, P 197. 4 JUIN 1955, BULL 1955, I, N° 225, P 193. 20 DECEMBRE 1955, BULL 1955, I, N° 453, P 361. 20 NOVEMBRE 1956, BULL 1956, I, N° 417, P 333. 23 OCTOBRE 1957, BULL 1957, II, N° 642, P 413. 22 MARS 1960, BULL 1960, I, N° 173, P 138.