Social Security Contributions for Auxiliary Teachers
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant argued that the lower court erred in requiring it to pay social security contributions for auxiliary teaching staff, contending that the applicable decree regarding multiple employers was not followed and that a subsequent decree imposing full employer liability was illegal. The court upheld the lower court's decision, reasoning that the decree concerning regularly working employees for multiple employers did not apply to the occasional collaborators, and that the decree imposing full employer responsibility on those for whom auxiliary salaried work is performed was applicable, as judicial courts have the right and duty to apply enforceable regulatory acts in disputes, even when their legality is challenged, unless they are repressive jurisdictions exceptionally empowered to review such legality.
Regeste Legislator
Généré par l'IAART. 2 DU DECRET DU 17 AOUT 1950, ARTICLE 147 PARAGRAPHE 4 DU DECRET DU 8 JUIN 1946, NO 60-13.001; Social Security Contributions for Auxiliary Teachers: The court upheld the lower court's decision, reasoning that the decree concerning regularly working employees for multiple employers did not apply to the occasional collaborators, and that the decree imposing full employer responsibility on those for whom auxiliary salaried work is performed was applicable, as judicial courts have the right and duty to apply enforceable regulatory acts in disputes, even when their legality is challenged, unless they are repressive jurisdictions exceptionally empowered to review such legality.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the reasoning to justify the application of the employer's contribution obligation.
Cited in the reasoning to dismiss the appellant's argument that this article was applicable.
This appears to be the case number/identifier, not a dispositive legal provision.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR POUR ADMETTRE QUE LA SOCIETE CIVILE "LES COURS UNIVERSITAIRES DE FRANCE> DEVAIT PAYER A L'UNION POUR LE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D'ALLOCATIONS FAMILLIALES DE PARIS, LE MONTANT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE, DANS LA LIMITE DU PLAFOND DE SALAIRE PREVU PAR LA LOI, POUR LE COMPTE DES MEMBRES DE L'ENSEIGNEMENT PUBLIC, QUI LEUR APPORTAIENT LEUR COLLABORATION, A TITRE ACCESSOIRE ET OCCASIONNEL, MECONNU LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 147 PARAGRAPHE 4 DU DECRET DU 8 JUIN 1946, ET FAIT UNE FAUSSE APPLICATION DU DECRET DU 17 AOUT 1950, DONT LES DISPOSITIONS SERAIENT ENTACHEES D'ILLEGALITE ;
MAIS ATTENDU QUE L'ARRET OBSERVE, <D'UNE PART, QUE L'ARTICLE 147 PARAGRAPHE 4 DU DECRET DU 8 JUIN 1946, VISANT <LES ASSURES QUI TRAVAILLENT REGULIEREMENT ET SIMULTANEMENT POUR PLUSIEURS EMPLOYEURS>, N'ETAIT PAS APPLICABLE EN L'ESPECE, D'AUTRE PART, QUE L'ARTICLE 2 DU DECRET DU 17 AOUT 1950 EDICTE QUE <LES EMPLOYEURS POUR LE COMPTE DESQUELS LES TRAVAILLEURS EXERCENT, A TITRE ACCESSOIRE UNE ACTIVITE SALARIEE OU ASSIMILEE, RELEVANT DU REGIME GENERAL DE LA SECURITE SOCIALE SONT REDEVABLES DE L'INTEGRALITE DES COTISATIONS MISES A LA CHARGE DES EMPLOYEURS PAR LA LEGISLATION DE LA SECURITE SOCIALE> ;
QUE LE POURVOI E XCIPE VAINEMENT DE L'ILLEGALITE DUDIT DECRET;
QU'EN EFFET, A L'EGARD DES ACTES REGLEMENTAIRES, EXECUTOIRES DES LEUR PUBLICATION, LES TRIBUNAUX JUDICIAIRES, AUTRES QUE LES JURIDICTIONS REPRESSIVES, EXCEPTIONNELLEMENT INVESTIES DU POUVOIR D'EN APPRECIER LA LEGALITE, ONT LE DROIT ET LE DEVOIR D'EN FAIRE APPLICATION AUX LITIGES DONT ILS SONT SAISIS ;
QU'IL S'EN SUIT QU'EN STATUANT AINSI QU'ILS L'ONT FAIT, LES JUGES DU FOND, SANS DENATURER AUCUN DOCUMENT DE LA CAUSE, ONT LEGALEMENT JUSTIFIE LEUR DECISION ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 30 JUIN 1960 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ;
NO 60-13.001. <SOCIETE LES COURS UNIVERSITAIRES DE FRANCE> C/ U.R.S.S.A.F. DE PARIS. PRESIDENT : M. CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS. - RAPPORTEUR : M. CONSTANT. - AVOCAT GENERAL : M. AMOR. - AVOCATS : MM. . LEDIEU ET HERSANT.