Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000006959971 Généré par l'IA

Retroactive Social Security Rights Denial for Unpaid Period

Numéro de cause JURITEXT000006959971
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual who worked and earned a salary above the threshold for mandatory social security enrollment between 1930 and 1938 was retroactively granted old-age insurance rights for that period under Article 127 bis of the 1945 Ordinance, but was denied the same benefit for the period between September 1938 and August 1943, during which he ceased all activity due to illness. The court upheld the lower court's refusal, reasoning that Article 127 bis expressly requires the applicant to have received remuneration exceeding the contribution limit for its application, thus precluding retroactive credit for a period when no salary was earned.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 127 BIS DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945, NO 60-11.896; Retroactive Social Security Rights Denial for Unpaid Period: The court upheld the lower court's refusal, reasoning that Article 127 bis expressly requires the applicant to have received remuneration exceeding the contribution limit for its application, thus precluding retroactive credit for a period when no salary was earned.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestations de sécurité sociale arriérés de salaire durée de cotisation droit au travail rétroactivité de la rente d'invalidité assurance-vieillesse

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 127 BIS DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945
This article was the legal basis cited by the lower court which the appeal challenged, and the Court of Cassation confirmed its proper application by rejecting the appeal.
NO 60-11.896
This is the case number mentioned in the final orders.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 127 BIS DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945

This article was the legal basis cited by the lower court which the appeal challenged, and the Court of Cassation confirmed its proper application by rejecting the appeal.

NO 60-11.896

This is the case number mentioned in the final orders.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE QUE VINCENT, QUI A EXERCE DU 1ER JUILLET 1930 AU 31 AOUT 1938, UN EMPLOI SALARIE, SANS ETRE IMMATRICULE A LA SECURITE SOCIALE, LE MONTANT DE SA REMUNERATION ETANT SUPERIEUR AU CHIFFRE LIMITE D'ASSUJETTISSEMENT AUX ASSURANCES SOCIALES, A ETE, EN APPLICATION DE L'ARTICLE 127 BIS DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945, RETABLI AU REGARD DE L'ASSURANCE VIEILLESSE, DANS LES DROITS QU'IL AURAIT EU SI LE REGIME GENERAL DES ASSURANCES SOCIALES LUI AVAIT ETE APPLICABLE PENDANT CETTE PERIODE ;

QUE LE POURVOI REPROCHE A LA DECISION DE LUI AVOIR REFUSE LE MEME BENEFICE, POUR LA PERIODE DU 1ER SEPTEMBRE 1938 AU 31 AOUT 1943, PENDANT LAQUELLE, IL AVAIT DU, POUR RAISON DE MALADIE, CESSER TOUTE ACTIVITE ;

MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL OBSERVE A JUSTE TITRE, QUE L'ARTICLE 127 BIS PRECITE, EXIGE, POUR SON APPLICATION, QUE LE REQUERANT AIT PERCU UN SALAIRE SUPERIEUR AU CHIFFRE LIMITE D'ASSUJETTISSEMENT AUX ASSURANCES SOCIALES, CE QUI EXCLUT LA POSSIBILITE D'AUTORISER UN VERSEMENT RETROACTIF DE COTISATIONS POUR UNE PERIODE OU LE REQUERANT N'AVAIT PERCU AUCUNE REMUNERATION ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L' ARRET RENDU LE 16 MARS 1960 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS. NO 60-11.896. LEON VINCENT C/ CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE VIEILLESSE DES TRAVAILLEURS SALARIES DE NANCY. PRESIDENT : M. BROUCHOT. - RAPPORTEUR : M. CONSTANT. - AVOCAT GENERAL : M. ALBUCHER. - AVOCATS : MM. TALAMON ET DE SEGOGNE.