Social Security Fund v. Company (Contribution Recovery Standing)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA social security fund appealed a decision that rejected its claim against a company for unpaid contributions related to an employee who worked for multiple employers, arguing that the compensation fund alone had the right to sue for recovery. The court dismissed the appeal, holding that under relevant regulations, contributions for representatives working for multiple employers are due to and must be collected by the National Compensation Fund, which alone possesses the legal standing to pursue the recovery of those specific contributions from the defaulting employer.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 148, PARAGRAPHE 6, DU DECRET DU 8 JUIN 1946; Social Security Fund v. Company (Contribution Recovery Standing): The court dismissed the appeal, holding that under relevant regulations, contributions for representatives working for multiple employers are due to and must be collected by the National Compensation Fund, which alone possesses the legal standing to pursue the recovery of those specific contributions from the defaulting employer.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision establishes which Caisse has the standing to sue for the recovery of contributions, forming the basis for rejecting the appeal.
This provision, along with Article 148, establishes the exclusive right of the Caisse Nationale de Compensation to act in the recovery of contributions, justifying the rejection of the appeal.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE D'AVOIR DEBOUTE LA CAISSE DEMANDERESSE AU POURVOI D'UNE DEMANDE EN PAYEMENT D'UNE SOMME DE 8.473 FRANCS DIRIGEE CONTRE LA SOCIETE THIRIEZ, LADITE SOMME CORRESPONDANT A LA DIFFERENCE ENTRE LE MONTANT DES COTISATIONS DUES PAR CETTE SOCIETE A LA CAISSE NATIONALE DE COMPENSATION DES VOYAGEURS, REPRESENTANTS ET PLACIERS ET LES COTISATIONS REELLEMENT DUES POUR L'EMPLOI, EN 1951, D'UN REPRESENTANT MULTICARTE, ALORS QUE S'IL APPARTIENT A LA CAISSE DE COMPENSATION DE RECUEILLIR, POUR LE COMPTE DES ORGANISMES INTERESSES L'INTEGRALITE DES COTISATIONS DUES, CES ORGANISMES CONSERVENT CONTRAIREMENT AUX AFFIRMATIONS DE L'ARRET UN RECOURS DIRECT CONTRE L'EMPLOYEUR DEFAILLANT ;
MAIS ATTENDU QU'EN APPLICATION DE L'ARTICLE 148, PARAGRAPHE 6, DU DECRET DU 8 JUIN 1946 ET DE L'ARTICLE 6 DES STATUTS DE LA CAISSE NATIONALE DE COMPENSATION DE SECURITE SOCIALE, SI LES VOYAGEURS ET REPRESENTANTS DE COMMERCE TRAVAILLANT POUR LE COMPTE DE PLUSIEURS EMPLOYEURS DOIVENT DEMANDER LEUR IMMATRICULATION A LA CAISSE DE SECURITE SOCIALE DE LA CIRCONSCRIPTION DANS LAQUELLE SE TROUVE LEUR RESIDENCE, LES COTISATIONS DUES POUR UN REPRESENTANT APPARTENANT A CETTE CATEGORIE SONT VERSEES A LA CAISSE NATIONALE DE COMPENSATION QUI A SEULE LA QUALITE POUR AGIR EN RECOUVREMENT DES COTISATIONS QUI LUI SONT DESTINEES ;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 13 JUILLET 1959 PAR LA COUR D'APPEL DE DOUAI. NO 59-13.254. CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE LA FOREZIENNE C/ SOCIETE THIRIEZ PERE ET FILS ET AUTRES. PRESIDENT : M. BROUCHOT. - RAPPORTEUR : M. TETAUD. - AVOCAT GENERAL : M. LEMOINE. - AVOCAT : M. ROUVIERE. A RAPPROCHER : 10 FEVRIER 1955, BULL. 1955, II, NO 86, P. 50 ;
5 FEVRIER 1958, BULL. 1958, II, NO 103, P. 67.