Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006959907 Généré par l'IA

Social Security Fund Not Liable for Subsequent Non-Work-Related Fall Linked to Prior Disability

Numéro de cause JURITEXT000006959907
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation overturned a lower court's decision that required a primary social security fund to cover the consequences of a subsequent fall, which the insured claimed was linked to a prior work-related accident that resulted in a partial permanent disability pension. The appellate court had based its ruling on an expert opinion suggesting the second accident (a slip-and-fall in the street) was caused by the difficulty in walking resulting from the first accident; however, the high court reasoned that since the second accident occurred neither by the act nor on the occasion of work, and the expert report only indicated the second incident resulted from the incapacity already compensated by the prior permanent disability pension, the finding violated the article of the Social Security Code requiring an accident to occur by or on the occasion of work to be considered a work accident.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 415 DU CODE DE SECURITE SOCIALE, NO 61-10.850; Social Security Fund Not Liable for Subsequent Non-Work-Related Fall Linked to Prior Disability: The appellate court had based its ruling on an expert opinion suggesting the second accident (a slip-and-fall in the street) was caused by the difficulty in walking resulting from the first accident; however, the high court reasoned that since the second accident occurred neither by the act nor on the occasion of work, and the expert report only indicated the second incident resulted from the incapacity already compensated by the prior permanent disability pension, the finding violated the article of the Social Security Code requiring an accident to occur by or on the occasion of work to be considered a work accident.

Mots-clés

Généré par l'IA
rente d'invalidité de l'assurance-accidents caisse de compensation rente partielle incapacité de travail séquelles d'accident fonds de pension

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 415 DU CODE DE SECURITE SOCIALE
This provision defines what constitutes a work accident and was the basis for the cassation because the lower court violated it.
NO 61-10.850
This appears to be the case number or identifier used in the final disposition, although it is not a direct legal provision.
Généré par l'IA
09-69434
Workplace Accident Compensation Liability Between Employer and Social Security Fund
09-67681
Compensation Fund Liability and Prior Social Security Payments Offset
90-20781
Social Security Fund v. Worker (Successive Accidents and Pension Eligibility)
13-25780
Social Security Fund Consultation Requirement in Work Accident Recognition
91-13344
Social Security Annuity for Cumulative Work Accidents

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 415 DU CODE DE SECURITE SOCIALE

This provision defines what constitutes a work accident and was the basis for the cassation because the lower court violated it.

NO 61-10.850.

This appears to be the case number or identifier used in the final disposition, although it is not a direct legal provision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

DONNE DEFAUT CONTRE X... ET CONTRE M. Y... REGIONAL DE LA SECURITE SOCIALE DE PARIS ET CONTRE M. Y... REGIONAL DE LA SECURITE SOCIALE D'ORLEANS ;

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 415 DU CODE DE SECURITE SOCIALE ;

ATTENDU QU'IL EN RESULTE QUE N'EST CONSIDERE COMME ACCIDENT DU TRAVAIL QUE CELUI SURVENU PAR LE FAIT OU A L'OCCASION DU TRAVAIL ;

OR, ATTENDU QUE POUR DECIDER QUE LA CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DE PARIS DEVAIT PRENDRE EN CHARGE LES CONSEQUENCES D'UN ACCIDENT (CHUTE DANS LA RUE) SURVENU A L'ASSURE SOCIAL X..., LE 10 NOVEMBRE 1954, QUE CE DERNIER PRETENDAIT RATTACHER AUX CONSEQUENCES D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL A LUI SURVENU LE 20 DECEMBRE 1952, ET AYANT PROVOQUE DES LESIONS A LA HANCHE GAUCHE, LESIONS QUI AVAIENT ETE REPAREES EN FONCTION D'UNE INVALIDITE PERMANENTE PARTIELLE DE 60 %, L'ARRET ATTAQUE S'EST FONDE SUR LE FAIT, QU'A DIRE D'EXPERT, LE DEUXIEME ACCIDENT AURAIT ETE PROVOQUE PAR LA MARCHE "TRES DIFFICILE" DE L'INTERESSE DU FAIT DU PREMIER ACCIDENT, MARCHE AYANT AMENE UNE GLISSADE DE LA VICTIME ;

MAIS ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI ALORS QU'IL RESULTAIT DE LEUR PROPRES CONSTATATIONS QUE LE DEUXIEME ACCIDENT N'ETAIT SURVENU NI PAR LE FAIT NI A L'OCCASION DU TRAVAIL, QU'IL NE RESULTAIT NULLEMENT DES CONCLUSIONS DE L'EXPERTISE RETENUES PAR LA COUR D'APPEL QUE LE DEUXIEME ACCIDENT AIT ETE DU A UNE RECHUTE OU A UNE AGGRAVATION DES CONSEQUENCES DU PREMIER, MAIS SEULEMENT, A L'INCAPACITE EN RESULTANT, LAQUELLE SE TROUVAIT REPAREE PAR L'ALLOCATION DE LA RENTE D'INVALIDITE PERMANENTE PARTIELLE, CONFOR EMENT A LA LEGISLATION EN LA MATIERE, LES JUGES DU FOND ONT VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL D'ORLEANS LE 11 JANVIER 1961 ; REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE BOURGES. NO 61-10.850. CAISSE PRIMAIRE CENTRALE DE SECURITE SOCIALE DE LA REGION PARISIENNE C/ X... PIERRE. PRESIDENT : M. VERDIER. - RAPPORTEUR : M. REBOUL. - AVOCAT GENERAL : M. LINDON. - AVOCAT : M. HERSANT. A RAPPROCHER : 19 DECEMBRE 1949, BULL. 1949, NO1177, P. 1279 ; 12 FEVRIER 1953, BULL. 1953, IV, NO 136, P. 102 ; 20 AVRIL 1956, BULL. 1956, IV, NO 367, P. 268 ; 21 OCTOBRE 1960, BULL. 1960, IV, NO 914, P. 701.